Разрушение социальных иерархий во время революции

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть15 октября 2026, 06:50

more_horiz

Архитектура завала. Парадокс элит Ведущий Соловьев заинтересовался день назад экономической наукой и стал спрашивать, что можно почитать. Если бы он был действительно культурным человеком, он бы интересовался тем, что происходит в экономическом знании, всю жизнь. И знал бы, что в нем происходило и происходит. Равно как и в других важнейших областях общественных наук. Но его такие вещи не интересовали. Чем он занимался последние 10-12 лет, вы все хорошо знаете. Основным его занятием было то, что он подливал масло в огонь русско-украинской склоки. Но мог бы параллельно еще и интересоваться науками. Наверно раскручивание спирали конфликта, отнимало все его время. Пару недель назад Соловьев внезапно вспомнил и про философию, и захотел создать что-то вроде философского клуба, где он, возможно, намеревается дирижировать прикормленными философами, чтобы при случае можно было сказать, что философская поляна в России занята. Но опять же, где он был раньше, и почему его самого и его коллег, начальников СМИ и так далее, не интересовали философы. На них смотрели как на юродивых. В коридорах крупных медийных холдингов неряшливо посмеивались над любым человеком, кому клеили ярлык — философ. Начальство смотрит на таких всегда свысока, и не только медийное. Конечно, виной всему общее пренебрежение интеллектуальной деятельностью в России, возросшее на фоне захвата власти откровенно криминальными мозгами. Но почему же элиты среднего уровня поддавались и поддаются таким настроениям? Когда даже в университетах интеллектуалов откровенно говоря не любят. Ведь от них можно всего ожидать. Они могут навредить репутации среднего и мелкого начальника перед лицом выше стоящих по криминально-социальной лестнице. Почему элита предпочитает не направлять свою изобретательность против выше стоящей власти, а спешит продемонстрировать этой власти лояльность в деле подавления подчиненных? Когда общественная элита превращается из дерзких претендентов на вождество в холуев? И когда государство, претендующее на глобальное влияние, всеми силами начинает растить холуев, вместо выращивания дерзкой элиты мирового уровня? Оставим пока эти вопросы без ответов. А теперь поговорим о народе. Должен ли народ делать все, чтобы быть еще более удобным для власти? Почему сегодня власть в России считает, что мы должны стать удобным полем для любых ее действий? Включая те, которые она осуществляет по указке глобальных группировок. Мы не видим, чтобы контракт с действующей властью был хорош для нас. Так какого рода философы и какого рода экономисты должны обслужить сложившееся положение вещей? Или нам нужны другие философы и другие экономисты? Что скажете, Владимир Рудольфович? YouTube Статистика, кланы и искусственный интеллект: Михаил Хазин о будущем экономической науки Михаил Хазин обсуждает проблемы современной академической науки, её оторванность от реальных мировых кризисов и клановый характер научных изданий. В видео рассматриваются вопросы закрытости экономических исследований, роль искусственного интеллекта в ускорении…