Любое общество иерархично, и культурную норму в основном задают верхние и средние слои, включая тех выходцев из низов, которые сумели подняться. Внизу иерархии, как правило находятся наименее успешные люди. Они хуже умеют управлять, сильнее склонны винить окружающих в собственных проблемах и легче воспринимают идею, что во всём виновата система. В ходе революции эти иерархии разрушаются. При этом демонтаж может быть частичным, когда например буржуазия, находящаяся в середине иерархии подвигает господствующий класс классической земельной Аристократии. При радикальном уничтожении всех верхних этажей общества, как произошло в России в 1917 году, власть получают низы. Сначала начинается полный хаос, затем новая элита постепенно обтёсывается, создаёт собственную иерархию и заново собирает общество. На современном Западе возникла другая проблема. Значительная часть элит и среднего класса полевела, тогда как консервативными остались в основном нижняя часть общественной структуры. На этой аудитории выросла отдельная консервативная медиасреда. Вместе с консерватизмом она впитала и психологию низов: культ жертвы, поиск виноватых, ненависть к системе и убеждение, что чужой успех достигнут за их счёт. Отсюда странная смесь правых культурных взглядов с левыми экономическими и социальными установками. Западный консерватор может быть против миграции и прогрессивной повестки, при этом легко принимать протекционизм, перераспределение, борьбу с корпорациями и постоянные обвинения элит. Левая молодёжь усиливает этот процесс, поскольку чувствует сокращение реальных возможностей пробиться наверх и стать частью типичного либерального среднего класса пройдя стандартный путь школа - колледж - престижная работа. На этом гумусе выросла огромная консервативная экосистема, которая затем стала затягивать уже средний класс и часть элит. Новые люди приходят в готовую среду и начинают подстраиваться под её язык. Маск — хороший пример. Он пришёл к консерваторам с предпринимательским и рационалистическим мировоззрением, затем начал повторять тезисы среды, внутреннюю логику которой до конца не понимает. Отсюда консервативная Западная среда зачастую не является отражением культурных паттернов, которые доминировали в Европе и США в 70-хх и 80-хх. То есть они не просто люди которые хотят отмотать все на 30 лет назад. Они скорее стремятся полностью изменить культурную, политическую и экономическую парадигмы и переформатировать Запад в то, что очень сильно напоминает ГДР. Легкий коммунизм с гарантируемыми зарплатами и соцвыплатами, порядок и чистота на улицах, отсутствие мигрантов и стабильный политический режим. И самое главное никакой геополитики и внешнеполитических стрессов. И повлиять на их мнение очень тяжело, так как они максимально не заинтересованы в экономике рисков и возможностей из-за своей слабой компетенции в наиболее доходных сферах деятельности. @madam_secretar
- 12
- 11
- 4
- 2
- 1