Политтехнолог Евгений Минченко о сокращении аппаратов Госдумы и Совета Федерации: Меня напрягает тема с сокращением аппаратов в Государственной Думе и в Совете Федерации. Я у некоторых коллег уже читал: прежде чем радоваться, что сократили чиновников, подумайте над тем, какое качество будет у принимаемых народными слугами решений, если у них нет достаточного качественного аппарата, который всё это будет сопровождать. Думаю, режут все косты. Есть определённые хитрости. Где-то, например, есть недозаполненная вакансия и сокращают на самом деле те рабочие места, на которых реально никто не работает. Есть вакансия, она не заполнена, давайте её уберём. Такое тоже бывает. Есть идея об использовании искусственного интеллекта. Где-то он действительно начинает активно задействоваться и снижает количество затрат по человекочасам. Наша команда — «Минченко Консалтинг» и дружественные нам структуры — очень много работает с искусственным интеллектом. Пока не видим (по крайней мере, в нашей тонкой аналитической работе) очевидных плюсов, потому что, есть несколько ловушек. 1️⃣Галлюцинирование. Когда ИИ просто выдумывает какие-то факты, аргументы и так далее. 2️⃣Ненастроенный фильтр достоверности. Есть проблема с выделением релевантных/нерелевантных источников, грубо говоря, что можно брать за основу, что нет. 3️⃣Банализация. Мы работаем с разными моделями ИИ, и искусственный интеллект всё-таки при выборе разных альтернатив берёт наиболее банальную, наиболее очевидную. Это из того, что мы видим. Может быть, «мы не умеем его готовить»? Хотя мы консультируемся со многими людьми, которые в этой сфере продвигаются. Поэтому для поиска материалов — да, а для принятия решений я бы очень сильно поостерёгся. Контекст. В парламенте обсуждаются планы по сокращению чиновников аппаратов Государственной Думы и Совета Федерации с целью урезания расходов.
Обсуждение планов по переаттестации и сокращению штата помощников депутатов Госдумы
- 3
- 2
- 2
- 1