🐻 Кто действительно мешает развитию России? Публицист и дипломат Михаил Васильевич Демурин откликнулся на наш пост о Дне народного единства и нынешней антикоммунистической кампании. И сформулировал мысль, которую стоит развить. Демурин уточняет: России не нужно искусственно «назначать» врагов. Но ответственные граждане обязаны понимать, кто действительно препятствует её развитию. И его позиция здесь предельно ясна: таким препятствием является антикоммунизм – особенно тогда, когда борьба с коммунистической идеологией становится для человека главным политическим занятием. При этом речь не о людях, которые придерживаются иных взглядов, но готовы работать вместе с коммунистами ради общего блага. Речь о тех, кто ставит во главу угла именно борьбу с коммунизмом, отказываясь признавать исторические результаты советского проекта. А ведь именно советская система вывела нашу страну на вершины промышленного, научного, военного и социального развития, создала условия для невиданного прежде рывка целого ряда государств. 🤔 И тут Михаил Васильевич задаёт очень неудобный для нынешних антикоммунистов вопрос. Есть ли сегодня философ-антикоммунист, сопоставимый по масштабу с Александром Зиновьевым? Учёный – с Жоресом Алфёровым? Руководитель экономического блока правительства – с Юрием Маслюковым? Деятель культуры – с Николаем Губенко? Международник – с Юлием Квицинским? Этот перечень можно продолжать. И дело не только в личных заслугах перечисленных людей. За ними стояла определённая система ценностей, представление об общественном служении и ответственности перед страной. Советская эпоха оставила после себя не только великие достижения, но и целую плеяду выдающихся людей. А что предъявляют в качестве сопоставимой альтернативы те, кто десятилетиями занят главным образом разоблачением коммунистического наследия? 🌎 Есть у Демурина и ещё одно принципиальное наблюдение. Как специалист по международным отношениям, он связывает антикоммунистическую составляющую российской политики – от Горбачёва и Ельцина до наших дней – с чередой внешнеполитических поражений и упущенных возможностей. ☝️ И это закономерно! Когда идеологическая неприязнь подменяет трезвый анализ интересов страны, решения принимаются не ради национального развития, а ради борьбы с собственным историческим и политическим наследием. Но одного разоблачения антикоммунистических мифов недостаточно. Михаил Васильевич справедливо напоминает: наследие Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, опыт международного коммунистического и национально-освободительного движения необходимо не просто изучать. Его нужно применять и развивать, соотнося с задачами современности. Иначе даже самое богатое теоретическое наследство рискует остаться лишь собранием цитат. ❗️ Антикоммунизм не предлагает стране убедительного образа будущего. Он предлагает бороться с теми, кто уже однажды сумел построить общество мирового масштаба, совершить индустриальный рывок, победить фашизм и открыть человечеству дорогу в космос. Именно поэтому попытки объединить Россию на правой, антикоммунистической основе опасны не только для коммунистов. Они лишают страну исторического опыта, идейной опоры и возможности двигаться вперёд на основе социальной справедливости. ✍️ В конечном счёте, за нынешней антикоммунистической истерикой стоит простой вопрос: кому нужна Россия, которая отказывается от собственного исторического опыта, стесняется своих великих побед и объявляет опасными идеи, позволившие ей стать мировой державой? У антикоммунистов есть немало претензий к советскому прошлому, но за десятилетия они так и не предъявили стране ничего, что могло бы сравниться с его достижениями. И именно это противоречие они пытаются скрыть очередной кампанией против коммунистов. Telegram Рубеж и Zа Рубеж "России нужно не очередное назначение врагов, а ответ на вопрос, в чьих интересах работает её экономика и кому принадлежат результаты народного труда", - пишет публицист-коммунист Никита Попов, приводя в том числе и мои мысли при поводу очередного нагнетания…
- 3