Исторические дискуссии и конспирологические теории вокруг октябрьского переворота и деятельности большевиков

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть8 ноября 2026, 15:39
  • Фото поста канала  В порядке бреда 🧨

Добрые русские люди пишут: "Самое интересное в событиях Октябрьского переворота - это провал всех непосредственных попыток сопротивления большевикам. Как будто чья-то невидимая рука сознательно саботировала все осмысленные попытки остановить национальную катастрофу. Достаточно сравнить это с Германией в ноябре 1918 года, где за кулисами лидер армии Гренер и главы зоцьял-демократов Эберт и Носке сразу договорились давить революционеров беспощадно. И стали давить. В России схожие инициативы рассыпались буквально на ходу. Мы в наше время хорошо понимаем, что генерал Михаил Алексеев предал Николая Второго и стал повивальной бабкой революции. Но у нас плохо отдают отчёт себе в том, что Алексеев, видимо, срывал и все реальные попытки наведения порядка в 1917 году. Достаточно сказать, что в разгар боёв за Петроград и Москву Алексеев ориентировал офицеров бросать обе столицы и уезжать на периферию, на далёкий Дон, уступая главные центры России без боя большевикам. Такое и дурак не придумает - только предатель." 25 октября (7 ноября) большевистский переворот. Ровно в начале московских боёв 27 октября (9 ноября) 1917 года генерал Алексеев решает, что битва за столицу проиграна. Бросили юных юнкеров, кадетов и студентов в Москве. Самые отчаянные были из МГУ. Большевики были слабыми и ещё не укрепились. Силы были сначала примерно равны, но красные штабы работали на мобилизацию своих сторонников, а белые штабы вели соглашательскую политику. А в Москве десятки тысяч боевых офицеров. Полковник Рябцев, командующий московским военным округом запретил офицерским союзам проявлять инициативу. "Сидите дома, чтобы не провоцировать рабочих!" Большевики его позже арестовали и выпустили, заслужил. Тем не менее, юнкера держались неделю. Если бы не пассивная оборонительная стратегия с "защитой объектов", а целенаправленные удары по штабам красных, то ситуация бы развернулась иначе. Надо было штурмовать на Тверской ВКР. Политех, там засел партийный штаб. И штабы окраин. Так же надо было подчинять себе военные части, артиллерию. Призывать собираться добровольцев и вооружать их и ставить им локальные задачи. Арестовывать на улицах подозрительных. Вместо того, чтобы укрепиться в крупном промышленном центре и захватить склады с орудием, мобилизовать и вооружить массу сторонников, стали "пробираться на Дон", где казаки поддержали советы, а Каледин застрелился. Ледяной поход и начался, так как пришли к тому, что на Дону "ничего не выходит". Это стратегическая ошибка или предательство? Если Алексеев предал Царя, почему он не мог и потом действовать во вред России?

Похожие посты

Русские, вперёд!@russkievperediПолитика и властьвчера
Исторические дискуссии и конспирологические теории вокруг октябрьского переворота и деятельности большевиков

25 октября 1917 года (7 ноября по новому стилю) состоялся октябрьский переворот. К власти пришли большевики. К сожалению этот мрачный эпизод часто преподносится без соответствующего историческое контекста - как некая точка отсчёта, оторванная от предшествующих революционных событий. Но октябрьский переворот - лишь часть революционного процесса. Большевики возникли не на ровном месте. Они появились не просто так. И считать что вся революция - дело рук исключительно большевиков - значит не видеть...

  • 4
  • 1
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть7 ноября 2026
Исторические дискуссии и конспирологические теории вокруг октябрьского переворота и деятельности большевиков

Не обошлось. В комментарии всё-таки принесли конспирологическую писанину покойного писателя Стрижака. Ту, которой, видимо, вдохновлялись и сценаристы "Хроник русской революции". Если кто-то не в курсе, оная писанина начинается буквально так, цитирую: Когда я в разговоре касаюсь до этой темы, мне сразу говорят: а где доказательства, документы? А я говорю: а укажите истинный заговор, который оставил по себе хоть клочок бумаги с уличающей записью. Закулисье Истории (а всё важнейшее в Истории тво...

НАС НИКТО ШТУРМОМ НЕ БРАЛ...@AleksandrHarchikovПолитика и властьвчера
Исторические дискуссии и конспирологические теории вокруг октябрьского переворота и деятельности большевиков

https://youtu.be/DaGlugp59bU?si=iyTqSzmUUOXR74py YouTube Октябрьский переворот. Почасовая реконструкция / @TihonovTime В этом выпуске мы восстанавливаем полную хронологию Октябрьской революции 1917 года — от судьбоносного заседания ЦК на конспиративной квартире Суханова до штурма Зимнего и первых часов советской власти, — и смотрим на события сразу с трёх сторон: большевиков…

Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВОвчера
Исторические дискуссии и конспирологические теории вокруг октябрьского переворота и деятельности большевиков

25 октября 1917 года (7 ноября по новому стилю) состоялся октябрьский переворот. К власти пришли большевики. К сожалению этот мрачный эпизод часто преподносится без соответствующего историческое контекста - как некая точка отсчёта, оторванная от предшествующих революционных событий. Но октябрьский переворот - лишь часть революционного процесса. Большевики возникли не на ровном месте. Они появились не просто так. И считать что вся революция - дело рук исключительно большевиков - значит не видеть...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть7 ноября 2026
Исторические дискуссии и конспирологические теории вокруг октябрьского переворота и деятельности большевиков

25 октября 1917 года (7 ноября по новому стилю) состоялся октябрьский переворот. К власти пришли большевики. К сожалению этот мрачный эпизод часто преподносится без соответствующего историческое контекста - как некая точка отсчёта, оторванная от предшествующих революционных событий. Но октябрьский переворот - лишь часть революционного процесса. Большевики возникли не на ровном месте. Они появились не просто так. И считать что вся революция - дело рук исключительно большевиков - значит не видеть...