← К ленте

Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Товарищ Артём@t_artmПолитика и власть13 октября 2026, 07:30

Насколько же нужно быть альтернативно одарённым, чтобы прочитав этот пост писать, что автор зализывает власти... Как там в "Человеке с бульвара Капуцинов"? - Сэр, оглянитесь! Товарищи! Оглянитесь вокруг и посмотрите на реальность не через призму ваших розовых очков! Увидьте её такой, какая она есть! Подписаться ____ Поддержать канал: 4276380118421077 Сбер

  • 45
  • 25
  • 5
  • 5
  • 4
  • 2
  • 1

Похожие посты

Дюков Александр Решидеович@historiographeПолитика и власть12 октября 2026
Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Без понимания, что базовая ленинская стратегия базируется на постулате "скоро во всем мире произойдет апокалипсис, после него мир волшебно преобразится и все будет не так, как сейчас" - читать ленинские работы (напр., "Государство и революцию") невозможно, начинаешь сомневаться в его интеллектуальных способностях. А с пониманием этого постулата - все нормально, просто человек исходил из ошибочного постулата, а потому и все его построения были ошибочными. Не потому альтернативно одаренный, а пото...

  • 219
  • 27
  • 22
  • 20
  • 19
  • 9
Цельнозор (новости о разном)@Celno3orНовости и СМИ10 октября 2026
Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Ключевое отличие сталинской управленческой модели от нынешней - это ставка на разный интеллектуальный и смысловой уровень управленческого слоя. Сталин умел управлять талантами, гениями. Нынешние же власть имущие ставят на покорных со средним интеллектом. Яркими, умными, талантливыми и при этом своенравными они управлять просто не умеют. Хотя, справедливости ради замечу, что в ставке на средних и покорных есть свои плюсы. И именно благодаря этим плюсам РФ не развалилась после того, как Запад её...

  • 17
  • 7
  • 1
Русскоязычная Нетократия@rusnetocracyАрмия и СВОвчера
Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Дело в том, что молодые государства всегда имеют некий миф о будущем, будь то Третий Рим. Или еще какое. Так что мессианство присуще в той или иной степени почти всем сильным и молодым государствам. Или когда происходит коренной слом одного строя на совсем другой. Вот чем трамповское "Сделаем Америку снова Великой", а там и Канада, и океан Трампа - не мессианство? И это при его четко прагматической национальной политике. Telegram Историк Дюков Без понимания, что базовая ленинская стратегия баз...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Архитектура завала. Часть 1. Бег по пересеченной местности «Now, here, you see, it takes all the running you can do, to keep in the same place. If you want to get somewhere else, you must run at least twice as fast as that!» Знатоки узнают эту фразу из одной очень известной английской книжки. Ее часто использует в качестве примера рафинированного интеллектуального суждения и для констатации факта усложнения жизни. Однако нам хочется спросить: А в какую сторону надо бежать? Нужно же еще выбрать...

Vестник Новороссии |Z|@nvreportАрмия и СВО12 октября 2026
Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Без понимания, что базовая ленинская стратегия базируется на постулате "скоро во всем мире произойдет апокалипсис, после него мир волшебно преобразится и все будет не так, как сейчас" - читать ленинские работы (напр., "Государство и революцию") невозможно, начинаешь сомневаться в его интеллектуальных способностях. А с пониманием этого постулата - все нормально, просто человек исходил из ошибочного постулата, а потому и все его построения были ошибочными. Не потому альтернативно одаренный, а пото...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть12 октября 2026
Обсуждение различий управленческих моделей СССР и современной России

Без понимания, что базовая ленинская стратегия базируется на постулате "скоро во всем мире произойдет апокалипсис, после него мир волшебно преобразится и все будет не так, как сейчас" - читать ленинские работы (напр., "Государство и революцию") невозможно, начинаешь сомневаться в его интеллектуальных способностях. А с пониманием этого постулата - все нормально, просто человек исходил из ошибочного постулата, а потому и все его построения были ошибочными. Не потому альтернативно одаренный, а пото...