Монополизация рынка России мешает экономическому росту и ухудшает благосостояние граждан

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть26 сентября 2026, 08:36

Беседы об экономике Раскрою великую тайну экономики, которая обычно никогда не проговаривается вслух экономистами, а если и проговаривается, то маскируется за тысячами бессмысленных слов. Для того, чтобы страна и ее население были богатыми, необходимо сочетание всего трех факторов: 1. Высокий уровень заработной платы - у людей должно быть достаточно денег, чтобы они не только обеспечивали текущие потребности и откладывали сбережения, но и могли расходовать деньги сверх базовых трат. Чем больше получают люди внутри страны, тем выше ее благосостояние. 2. Достаточный уровень внутреннего производства товаров в стране - внутри страны должно производиться достаточно товаров и услуг, чтобы обеспечить большую часть спроса на внутреннем рынке. Нет необходимости производить абсолютно все, стремясь к автаркии, но примерно 80% продукции и услуг на внутреннем рынке должны быть местного производства. При этом их цена\качество должно быть достаточными для того, чтобы потребители не предпочитали импорт местному производству. 3. Обеспечение баланса между доходами и расходами правительства - отсутствие или минимальная инфляция, связанная с отсутствием выброса на рынок излишней денежной массы. При этом базовая ставка должна быть низкой, чтобы и бизнес и простые люди имели доступ к дешевым кредитам. Важно, чтобы дешевый кредит не приводил к потреблению импорта, а оставался на внутреннем рынке, стимулируя его рост. Обеспечение этих трех факторов способно сделать страну и ее население богатыми. Именно так работает экономика всех развитых стран мира. Но именно все три фактора никогда вместе не включались в РФ властями. 1. Уровень заработной платы в РФ всегда был крайне низок и власти не делают ничего для его повышения. Более того, сам факт необходимости высокой заработной платы в стране не осознается властями как критически важная цель для роста экономики. Тотальное "денег нет, но вы держитесь". Редкие очаги относительного благосостояния ограничены всего несколькими городами\регионами, высасывающими демографические ресурсы со всей страны. За пределами этих редких очагов процветания жизнь в стране еле теплится. 2. Внутренне производство в РФ слабое, товары и услуги чрезмерно дороги и некачественны. Но властями ничего не делается для снижения цены и повышения качества (а делается это лишь с помощью стимулирования свободной конкуренции и поддержки местных производителей). Напротив политика государства ведет к тому, что поощряется монополизация, а конкуренция постоянно сокращается. При этом на внутреннем рынке настолько мало производимых внутри страны товаров и услуг, что это воспринимается как "избыток денег у населения". А никакого избытка нет. Есть недостаток предложения и низкий спрос на имеющиеся предложения из-за низких доходов населения и плохого качества этого самого предложения. Отсюда любой рост доходов неизбежно приводит к тому, что растет потребление импорта, а не производимого внутри страны продукта. При этом государство систематически проводит политику протекционизма, которая при этом не сопровождается увеличение конкуренции, отчего протекционизм приводит лишь к росту цен на товары и услуги, а также консервированию ситуации, когда местным производителям выгодно продавать некачественные товары и услуги за высокую цену. "Можно, но зачем" - это как раз про эту проблему. К ней добавляется и необходимость для бизнеса поддерживать высокие цены с минимальными издержками (то есть низким качеством) из-за недоступности кредита. 3. Борьба с инфляцией ведется и достаточно эффективно, но происходит это ценой высокой ставки, в то время как высокая ставка должна быть лишь временной мерой, препятствующей выбросу на рынок необеспеченных денег и потреблению преимущественно импортных товаров. В результате происходит эффект "отложенного кризиса", когда внутри страны нет роста производства и потребления, при этом растут цены, но рубль остается относительно стабилен. Ситуация, кстати противоестественная и в нормальной экономике такого быть не должно.