2. По данным источников «Незыгаря», наиболее серьезные претензии у кураторов программы возникли к РЖД. На фоне финансовых проблем компания одновременно рассматривала планы расширения присутствия в московском деловом центре «Москва-Сити». При этом во Владимирской области РЖД создает кластер, связанный с научной деятельностью, обучением и IT. Однако головной офис компании туда не переезжает. Источники описывают эту ситуацию как один из наиболее показательных примеров формального выполнения поручения: компания заявляет о региональном развитии, но центральный аппарат по-прежнему остается в Москве. По оценке источников «Незыгаря», полноценный перенос центрального аппарата «Роснефти» в другой регион мог бы обойтись примерно в 70–80 миллиардов рублей. Дополнительным фактором называют ситуацию с безопасностью и регулярные атаки на гражданскую инфраструктуру. По словам собеседников канала, в этих условиях масштабные проекты по перемещению административных центров компаний отходят на второй план. Наиболее последовательно первоначальное поручение выполнила «РусГидро». Компания перенесла штаб-квартиру в Красноярск. По данным источников, туда переместилось примерно 40–45% сотрудников головного офиса. Это пока один из немногих случаев, когда речь идет именно о значительном физическом переезде центрального аппарата, а не только о смене юридического адреса или создании региональных подразделений. В качестве более реалистичной модели все чаще рассматривается формальный перенос юридического адреса и налоговой базы при сохранении значительной части сотрудников в Москве. Так поступил ПСБ под руководством Петра Фрадкова. Банк зарегистрировался в Ярославской области, однако фактический переезд примерно пяти тысяч сотрудников растянут как минимум на несколько лет. Похожий пример — «Газпром». Юридически компания находится в Санкт-Петербурге с 2021 года и перечисляет значительную часть налогов в бюджет города. При этом заметная часть ее управленческой деятельности по-прежнему связана с Москвой. С точки зрения региональных бюджетов такая схема все равно может иметь смысл: даже без масштабного физического перемещения сотрудников перенос налоговой базы способен принести региону существенные дополнительные доходы. Но первоначальная идея — перенести экономическую активность, рабочие места и управленческие центры — в таком случае реализуется лишь частично. По информации источников «Незыгаря», в администрации президента недовольны тем, как поручение исполняют в том числе «Почта России», «Интер РАО» и «Транснефть». «Интер РАО» перенесла часть кадровых служб и колл-центров в несколько регионов. «Транснефть» создала региональный бэк-офис в Казани. Формально это соответствует обновленной логике программы. Однако перенос вспомогательных подразделений — совсем не то же самое, что переезд штаб-квартиры вместе с руководством и значительной частью высокооплачиваемых сотрудников. По словам источника «Незыгаря», заявление Решетникова фактически закрепило этот компромисс: вместо переноса центральных офисов власти согласились на перемещение отдельных функций восьми холдингов. Источники «Незыгаря» утверждают, что в последнее время при обсуждении программы стали чаще учитывать риск возможных ударов по Москве и необходимость географически рассредоточить административную инфраструктуру. В правительстве даже серьезно рассматривали проект временного переноса офиса министерств и ведомств в Екатеринбург Полноценный переезд крупных компаний чрезвычайно дорог, вызывает сопротивление менеджмента и сотрудников и требует создания инфраструктуры для тысяч семей. Регионы не готовы восполнить запросы о качестве жизни московских корпоративных сотрудников. Что в конечном счете приводит к резкому падению производительности труда и управленческой дисциплины. Поэтому компании заинтересованы в максимально формальном исполнении поручения. Как образно говорит публицист Максим Калашников, «двигать офисы госкомпаний по стране вместо ее индустриализации - это онанизм и имитация бурной деятельности. Что вполне в духе нашего бомонда».
- 71
- 41
- 23
- 20
- 13
- 11
- 3
- 3
- 1