Все-таки в наше время кто контролирует медиа — тот и рулит общественным мнением. Вот взять, к примеру, инфляцию в США: при Сонном Джо Байдене за первые 2 года его срока она была почти вдвое выше, чем за аналогичный срок при Дональде Трампе — 12,8% против 5,4%. Тем не менее, рейтинг неодобрения Трампа по этому вопросу составляет 72%, что очень плохо сказывается на перспективах республиканцев на выборах. Впрочем, президентская партия выигрывала промежуточные выборы раза два за всю историю США. Медиа, которые в большинстве своем симпатизируют демократам, сумели правильно подать обществу отдельные драйверы инфляции, такие как топливный кризис и пошлины — якобы и то, и другое целиком на совести Дональда Фредовича. Наиболее показательными примерами, пожалуй, являются мазут и бензин, цены на которые после начала войны в Иране и закрытия Ормузского пролива с начала марта подскочили более чем на 30%. Добавим сюда тарифные войны с Китаем, не приведшие ни к чему существенному, кроме роста расходов, или пошлины для Бразилии, из-за которых в Америке на четверть подорожал кофе — и готова печальная для республиканцев картина. Продать аналогичным образом американцам инфляцию Байдена, опустошение нефтяного резерва и украинский кризис Трампу удалось, но с большим трудом. Трамп, впрочем, закусил удила и не унывает: он заявил, что в случае победы демократов на промежуточных выборах 3 ноября будет блокировать все законопроекты и резолюции, которые они попытаются провести — пусть, мол, приходят и договариваются. По сути, президент США угрожает собственной стране длительным политическим кризисом во взаимоотношениях Белого дома и Конгресса в виде бесконечных торгов. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.