В США и ЕС обсуждают идею затенения Солнца для борьбы с изменением климата

Толкователь@tolk_tolkОбщество и блоги24 сентября 2026, 11:36

Пишут, что в США и ЕС начальство обсуждает возможность затенения Солнца. Кроме «зелёной повестки», думаю, это создание очередной кормушки для НКО и вумников-очкариков (макросоциологически – увеличение «бредовой работы», фиктивной – на миллиарды долларов). И перечитывая архив бумажных номеров «Науки и жизни» за 1960-80-е годы вижу, как отличался тогда научный подход по климатической повестке от нынешней антинаучной. Первый и главный принцип тогда, академический: климат на Земле меняется всегда. Второй: значительная часть его изменения относится к физически факторам, на которые человек повлиять не может – солнечная активность, угол наклона Земли, поведение ядра Земли и т.п. Без всякого сжигания углеводородов климат на Земле то теплел, то холодал. Третий подход: человек может всё же воздействовать на динамику парниковых газов простыми методами, и даже очень полезными для человечества. Тогда обсуждалась всемирная программа «Триллион деревьев» - считалось, что такое количество новых деревьев сможет поглотить избыток углекислоты. Странам полупустынь и пустынь это дополнительно принесло бы улучшение качества ландшафтов, остановку опустынивания. Насколько знаю, сейчас в больших масштабах только Китай следует этой программе, борясь высадкой деревьев с пустынями в стране. Четвёртый подход: рост доли СО2 в атмосфере несёт и добро. Это – рост биомассы, в т.ч. и сельскохозяйственный растений: я уже писал не раз, что на 30-40% рост урожайности всех культур сегодня вызван ростом доли углекислоты. Пятый подход: рост глобальной температуры сильно изменит в лучшую сторону многие макрорегионы мира. Так как потепление увеличивает испарение воды и рост дождевых облаков, то полупустыни и даже пустыни Сахары и Сахеля в Африке зазеленеют от увеличения дождей. Пустыни превратятся в степи на Ближнем и Среднем Востоке. Наконец, потепление принесёт множество положительных эффектов в арктические государства – Россию и Канаду. А вот решать климатические проблемы наскоком, например, запретить коров или поставить на орбите Земли отражающие зеркала - это что-то на уровне шаманства, отмены науки.