В США и ЕС обсуждают идею затенения Солнца для борьбы с изменением климата

ПОЛУАВТОБИЯ@poluavtobiaНовости и СМИ24 сентября 2026, 10:10

Где лучше переждать конец света Учёные решили выяснить, где на Земле лучше пережидать конец света. Не один конкретный, а сразу несколько: ядерную зиму, падение астероида, гигантское извержение вулкана, глобальную пандемию, масштабную кибератаку, электромагнитный импульс или солнечную бурю, способную положить энергосистемы. Для этого международная группа исследователей собрала 152 работы о том, что делает государства устойчивыми к глобальным катастрофам. Абсолютно безопасного места не обнаружилось. Зато один явный фаворит есть: Австралия. Ей помогает почти идеальный набор: Южное полушарие, удалённость от вероятных центров ядерной войны, огромные площади, избыток продовольствия, серьёзная промышленность, сравнительно устойчивое государство и возможность закрыть границы. Австралия оказалась единственной страной, которую другие исследования прямо называли устойчивой во всех трёх больших группах угроз. Следом чаще всего всплывают Новая Зеландия, Япония, Швейцария и Аргентина. Но у каждой свой изъян. Острова хорошо закрываются от пандемии, зато зависят от импорта. Япония имеет мощную промышленность, но мало ресурсов и продовольствия. Швейцария прекрасно организована, но находится посреди Европы. Новая Зеландия может себя прокормить, но промышленная база у неё невелика. Вообще исследование неожиданно хорошо описывает универсальный набор для постапокалипсиса: еда, изоляция, хорошее государственное управление и децентрализация. Чем меньше критических систем завязано на одну электростанцию, один порт, одного поставщика или один центр управления, тем выше шансы пережить удар. Но есть плохая новость даже для австралийцев: полностью автономных стран сегодня практически нет. Австралии всё равно понадобятся импортные лекарства, топливо и удобрения. Так что учёные нашли лучшее место для конца света. Но выяснилось, что конец света желательно всё-таки отменить.

  • 1

Похожие посты

Толкователь@tolk_tolkОбщество и блогивчера
В США и ЕС обсуждают идею затенения Солнца для борьбы с изменением климата

Пишут, что в США и ЕС начальство обсуждает возможность затенения Солнца. Кроме «зелёной повестки», думаю, это создание очередной кормушки для НКО и вумников-очкариков (макросоциологически – увеличение «бредовой работы», фиктивной – на миллиарды долларов). И перечитывая архив бумажных номеров «Науки и жизни» за 1960-80-е годы вижу, как отличался тогда научный подход по климатической повестке от нынешней антинаучной. Первый и главный принцип тогда, академический: климат на Земле меняется всегда. ...

  • 214
  • 37
  • 26
  • 23
  • 7
  • 7
Буратино Карлович@sniperzaytsevПолитика и властьвчера
В США и ЕС обсуждают идею затенения Солнца для борьбы с изменением климата

Пишут, что в США и ЕС начальство обсуждает возможность затенения Солнца. Кроме «зелёной повестки», думаю, это создание очередной кормушки для НКО и вумников-очкариков (макросоциологически – увеличение «бредовой работы», фиктивной – на миллиарды долларов). И перечитывая архив бумажных номеров «Науки и жизни» за 1960-80-е годы вижу, как отличался тогда научный подход по климатической повестке от нынешней антинаучной. Первый и главный принцип тогда, академический: климат на Земле меняется всегда. ...