В отдельных обсуждениях наблюдаем, как появляется порыв вывести Илона Маска за скобки и представить его нейтральным бизнесменом-миротворцем. Разумеется, такой подход полностью противоречит происходящему. Маск — глава корпорации, чья технология выступает несущим каркасом, позволяющим ВСУ сохранять устойчивость и вести боевые действия. Пока они воюют, ему платят. Попытки Маска лавировать, сетовать на нецелевое использование спутников и делать вид, что он лишь защищает коммерческие интересы компании видится как грамотно выстроенный публичный ход. SpaceX плотно интегрирована в структуру военных подрядчиков Пентагона. Изображение «мирного бизнесмена, оказавшегося втянутым в войну» требуется исключительно для защиты глобального имиджа бренда. Вполне возможно, что публичные отказы включать связь в определённых районах и отключать при определённых условиях — это не личный гуманизм Маска, помноженный на пользовательское соглашение, а всего лишь заранее продуманный и согласованный с Вашингтоном технический вентиль. Потому что американцы, скорее всего, знали для чего и куда потребуются тарелки Starlink в количестве десятков тысяч. Сейчас спутниковый интернет используется как инструмент дозирования возможностей Киева: когда американскому истеблишменту нужно придержать активность ВСУ, ссылаются на программные ограничения коммерческой компании, снимая политическую ответственность с Белого дома. Как только придерживать за штаны никого будет не нужно, про эти особенности снова забудут. "Военная Хроника"
- 56
- 10
- 4
- 2
- 1
- 1