Обсуждение возможности сотрудничества оппозиции с действующими чиновниками и политическими лидерами

Минная дивизия @ASWman Армия и СВО22 октября 2026, 17:52

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДОПУСТИМО ЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО ОППОЗИЦИИ С ЧИНОВИКАМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ / ОБЩЕСТВЕННЫМИ ЛИДЕРАМИ «ВЫСОКИХ СТЕПЕНЕЙ»? Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 12.10.2026 г.) Благодарю за сводку! На Ваш вопрос о том, «есть ли у меня какие-то дополнительные вопросы, которые следовало бы обсудить с гостями», предлагаю чрезвычайно интересную тему: «допустимо ли (и в какой форме) сотрудничество с ныне действующими чиновниками "высоких степеней" / политическими и "общественными" лидерами, находящимися на содержании у властей сейчас в процессе создания мощной политической оппозиции? Допустимо ли наше участие в такой оппозиции "на вторых ролях" (в рамках какой-либо коалиции)? На каких условиях оно могло бы состояться?». Уже сейчас представляю, какой «вой» поднимется, если данная тема будет вынесена на широкую публику, однако она и актуальна, и неизбежна, если действительно когда-либо встанет вопрос о легальной общественно-политической деятельности в рамках некоей (пока — чисто гипотетической) «широкой оппозиционной коалиции». Так сказать, «подкасты» (которые, впрочем, могут быть использованы в качестве «отдельных тем»): — Каково может быть / должно быть отношение к КПРФ и СР? Или даже ЛДПР и «Новым людям»? Где границы допустимого во взаимодействии с ними, если таковое будет необходимо или целесообразно? — Каковы критерии наших возможных «союзников»? — Насколько мне известно, РДС (О. Нельзина) уже активно пыталась / пытается «блокироваться» на местном уровне с другими группами «политического андеграунда». — С ожидаемыми (мною) результатами. Но речь не о них (хотя и о них тоже), а именно о тех силах, группах, персоналиях, которые сейчас «вписаны в систему» и вполне / относительно комфортно себя в ней ощущают. Именно у них есть / будут ресурсы «на излёте» «системы» и после того, как её «пике́» завершится «падением с "ПРП" на Землю». Именно они могут попытаться «прикупить» за их счёт людей и группы, которые сейчас никак не «замараны» тесным общением с «системой» и её прислугой. И они, — с высокой вероятностью, — непременно будут (в определённый момент) «отмежёвываться» от «тонущего Титаника» и «делать вид, что всегда ненавидели и боролись», и т. п. Вот это вот всё и надо будет аккуратно (но смело) обсудить — эффект может оказаться неплохим и немалым… (а может быть — немалым, но, т. с., «неприятным», но тут уж «дело такое»). Важный момент: о «смене системы» следует говорить, как о чём-то «само-собой разумеющемся, неизбежном», — как будто оно уже «совсем накануне» (на самом деле — так оно и есть с очень высокой вероятностью). Спокойно, без «заклинаний и проклятий». На этом сегодня завершаю своё письмо: бланки ответов пришли на полу-испорченных (окрашенных) листах (видимо, «сдох» принтер). И не уверен, что текст будет нормально Вами прочитан / расшифрован. Поэтому остальные бланки отправляю «в утиль». С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 17.10.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)