Псковский областной суд начал рассматривать апелляцию по делу политика Льва Шлосберга

"ЛИСток". Новости Республики Алтай @listock04 Новости и СМИ6 ноября 2026, 21:54

⭕️ Псковский областной суд начал рассматривать апелляцию на приговор политику Льву Шлосбергу* — его так и не ознакомили с аудиозаписями заседаний, а бумажные протоколы, по его словам, отредактированы Поддержать Шлосберга пришли более 20 человек. Экран с политиком слушателям не видно, его видят только судьи. Прошлое заседание в октябре суд отложил, так как адвокатов не вовремя о нём уведомили. Политик заявил отвод прокурору и потребовал предоставить ему полный аудиопротокол из суда первой инстанции — там не хватает 29 файлов. Сегодня адвокаты опять ходатайствовали об отложении, так как сами не могут ознакомить Шлосберга ни с одним аудиофайлом — в СИЗО нельзя проносить флешки и устройства, а видеоконференцию с судом никто не устроил. «Аудиозапись предназначена лишь для подтверждения обоснованности замечаний при несогласии с протоколом, а не для тотального поиска несоответствий», — парировала прокурор. Политик рассказал, что его пять дней подряд возили в суд для ознакомления с томами дела, но о прослушиваниях аудиозаписи в конвойном помещении речи не шло — судья заявил, что у него имеются аж три отказа об ознакомлении от Шлосберга. На деле только один раз ему пришлось уехать раньше, чтобы сходить в душ в СИЗО. Далее политик обвинил суд первой инстанции в редактировании протоколов: «Из бумажных протоколов пропали или были отредактированы записи, где судья Малямова отказывает мне в праве на защиту. Там были вещи, которые она хотела скрыть из бумажного протокола». «У меня однажды на обед было 9 минут, а суд заявил, что было достаточно времени для подготовки к прениям. А защитник был на больничном 2 недели, попросил время на согласование позиций для прений — ему было отказано. В бумажном протоколе это отражено не было», — добавил Шлосберг. Шлосберг также попросил о возможности участвовать в заседании лично, а не по видео: «Это важно для меня. Это позволит мне непосредственно в зале суда общаться с моими защитниками». ⭕️Поводом для обвинения в «фейках» против Шлосберга стал репост обложки газеты Daily Mirror 25 февраля 2022 года, до появления статьи в УК. СК оснований для возбуждения дела не нашёл, тогда материал передали в МВД и дело возбудил следователь полиции. Обвинение в «дискредитации армии» связано с участием политика в дебатах на YouTube-канале «Живой гвоздь» с историком Юрием Пивоваровым**, где он призывал к мирному урегулированию. Вменяемое слово «оккупированные» произнёс не Шлосберг, а оппонент. Судебное следствие завершилось в отсутствие всех трёх адвокатов Шлосберга, а сам политик отказался участвовать в прениях, заявив о грубом нарушении его права на защиту. С 13 по 31 июля суд назначал заседания с 10:00 до 18:00. Свидания с защитниками в СИЗО при таком графике невозможны. Суд в итоге назначил Шлосбергу защитника «по назначению». По объединенному уголовному делу его приговорили к 11 годам и 1 месяцу колонии. * — Признан властями РФ иноагентом, также внесен в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. ** — Признан властями РФ иноагентом. #псков Подписаться | Помочь RusNews