Вообще, конечно, вот послушаешь. Нафига нужен украинский, если есть английский? Не нравится вам русский - ок, говорите по-английски. Кто мешает? Прекрасный язык! Не нравится английский - есть итальянский. Испанский на худой конец. Вообще, славяне довольно глупые люди. Зачем славянам аж 9 литературных национальных языков? При том, что а мире идет языковая конвергенция и в конце концов глобализация неизбежна, и все равно весь мир будет говорить по итогу на максимум 10 основных мировых языках. Зачем славянам 9 официальных отдельных литературных государственных языков? При текущем уровне влияния славян в мировой экономике и политике. 1-2 языков достаточно. Трёх максимум. Зачем ещё отдельный украинский? Германцам хватает трёх национально-литературных языков. Английский, немецкий, нидерландский. Нижненемецкий умные немцы выжгли если не калёным железом, но достаточно жёстко и не дают возродиться. Фризские и швабские сведены на уровень фольклорных курьёзов и никогда оттуда им подняться не дадут. Соседи романофоны во Франции низвели всякие окситанские языки. Скандинавские языки - не собственно германские, у них общность на уровне таксона более высокого порядка с германскими, примерно как у славянских с балтскими. Скандинавов как разновидность прибалтов можно исключить, а по итогу имеем системно в мире 3 германских языка, существующих на официальном уровне. Романских 4. Румынский пятый, но он локален. Каково влияние в мире романов и германцев в сравнении со славянами.. Зачем 9 отдельных славянских языков? Какой смысл? Насколько это подрывает конкурентоспособность славянских сигнальных систем в глобальной конкуренции народов и Суперэтнических групп?
- 631
- 298
- 258
- 17