Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Технотренды @techno_media Технологии и IT4 октября 2026, 21:36

Общаться с нейронками на русском в ЧЕТЫРЕ раза дороже, чем на английском — Claude Opus 5 и другие большие ИИ обсчитывают русскоязычных пользователей. Всё из-за алгоритма токенизатора — он режет текст на маленькие кусочки, а потом обрабатывает итоговый результат для подачи в ИИ. При одинаковой цене за токен за русский язык почти всегда просят больше токенов, потому что ИИ хуже его знает и обрабатывает неэффективно. Самые выгодные русскоговорящие нейронки — Grok, GPT-5 и GPT-6, а вот DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude дерут с пользователей больше всего денег. Вот и английский пригодился. 📲 Технотренды

49
9
8
3

Похожие посты

Двач @dvachannel Технологии и IT вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Умелец замерил, сколько токенов разные ИИ тратят на один и тот же текст на русском и английском — результат убил Оказалось, что русский у некоторых моделей может обходиться до четырёх раз дороже: токенизатор разбивает его на большее число фрагментов, а платить приходится за каждый токен. Разница зависит от модели. По результатам сравнения выгоднее всего русский обрабатывают Grok, GPT-5 и GPT-6, а больше токенов расходуют DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude. Бегом учить английский

Баррель черной икры @banki_oil Новости и СМИ вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Claude грабит пользователей из России. Общение с нейронкой на русском на 196% дороже, чем на английском. Так происходит из-за того, что Claude не знает русский, поэтому обрабатывает запросы неэффективно и расходует значительно больше токенов. Самыми выгодными моделями эксперты назвали Grok, GPT-5 и GPT-6. @banki_oil

Банкста @banksta Экономика и бизнес вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Стоимость задачи для ИИ растёт в цене, если сервису давать задание на русском. Токенов тратится гораздо больше. @banksta

Бэкдор @whackdoor Технологии и IT вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

⚡️ Общаться с ИИ на русском в четыре раза дороже, чем на английском — Claude Opus 5 и другие большие нейронки обсчитывают россиян и дерут с них бешеные деньги. Всё дело в алгоритме токенизатора: он режет текст на маленькие кусочки и обрабатывает итоговый результат для подачи в ИИ. При одинаковой цене за токен за русский язык почти всегда просят больше токенов, потому что ИИ хуже его знает и обрабатывает неэффективно. Всё зависит от модели. Так, самые выгодные — Grok, GPT-5 и GPT-6, а вот Deep...

267
112
32
17

VG/Двач @ru2chvg Игры и киберспорт вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Общение с ИИ на русском обходится в четыре раза дороже, чем на английском Нейронки берут больше денег за русский язык — всё из-за алгоритма токенизатора. ИИ плохо знает русский язык и потребляет больше ресурсов для его обработки. 🟠Самые выгодные ИИ для общения на русском — Grok, GPT-5 и GPT-6; 🟠Самые дорогие ИИ для общения на русском — DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude.

176
114
11
6
3

Питер сегодня @spbtoday Регионы и города вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

❗️ Общаться на русском с Claude на 196% дороже, чем на английском ИИ не знает русского, поэтому обрабатывает его максимально неэффективно и тратит больше токенов. Самыми выгодными моделями считаются Grok, GPT-5 и GPT-6, а DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude разоряют.

Экономика и не только @economy_news Новости и СМИ вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Общение с ИИ на русском обходится в четыре раза дороже, чем на английском Причина — в токенизаторе, который режет русский текст на большее число токенов, поскольку модели знают его хуже. Дороже всех обходятся DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude, включая Claude Opus 5, а выгоднее — Grok, GPT-5 и GPT-6. @banks_economy

112
36
18
6

Беспощадный Банкстер @bezposhady Технологии и IT вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Общение с ИИ на русском обходится в четыре раза дороже, чем на английском. Причина — в токенизаторе, который режет русский текст на большее число токенов, поскольку модели знают его хуже. Дороже всех обходятся DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude, включая Claude Opus 5, а выгоднее — Grok, GPT-5 и GPT-6. @bezposhady

71
49
18
12
11

Банкофф • Финансы @bankoffo Финансы и криптовалюты вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Общаться на русском с Claude на 196% дороже, чем на английском. Нейронка разоряет россиян. ИИ не знает русского, поэтому обрабатывает его максимально неэффективно и тратит больше токенов. Самыми выгодными моделями считаются Grok, GPT-5 и GPT-6, а DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude разоряют. @bankoffo

Не баг, а фича @bugnotfeature Технологии и IT вчера

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

⚡️Общаться на русском с Claude на 1️⃣9️⃣6️⃣процентов ДОРОЖЕ, чем на английском — нейронки разоряют русскоговорящих юзеров. Всё дело в особенностях работы токенизатора, который заточен под английский язык. ИИ не знает русского, поэтому он обрабатывается максимально неэффективно, и тратится больше токенов. Самыми выгодными моделями считаются — Grok, GPT-5 и GPT-6, а вот DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude вас разорят. Возвращаемся в Duolingo. 🙂Не баг, а фича

95
19
12
8
6
4