← К ленте

Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Банкста@bankstaЭкономика и бизнес4 октября 2026, 10:42
  • Фото поста канала Банкста

Стоимость задачи для ИИ растёт в цене, если сервису давать задание на русском. Токенов тратится гораздо больше. @banksta

Похожие посты

Двач@dvachannelТехнологии и ITвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Двач

Умелец замерил, сколько токенов разные ИИ тратят на один и тот же текст на русском и английском — результат убил Оказалось, что русский у некоторых моделей может обходиться до четырёх раз дороже: токенизатор разбивает его на большее число фрагментов, а платить приходится за каждый токен. Разница зависит от модели. По результатам сравнения выгоднее всего русский обрабатывают Grok, GPT-5 и GPT-6, а больше токенов расходуют DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude. Бегом учить английский

Баррель черной икры@banki_oilНовости и СМИвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Баррель черной икры

Claude грабит пользователей из России. Общение с нейронкой на русском на 196% дороже, чем на английском. Так происходит из-за того, что Claude не знает русский, поэтому обрабатывает запросы неэффективно и расходует значительно больше токенов. Самыми выгодными моделями эксперты назвали Grok, GPT-5 и GPT-6. @banki_oil

Бэкдор@whackdoorТехнологии и ITвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Бэкдор

⚡️ Общаться с ИИ на русском в четыре раза дороже, чем на английском — Claude Opus 5 и другие большие нейронки обсчитывают россиян и дерут с них бешеные деньги. Всё дело в алгоритме токенизатора: он режет текст на маленькие кусочки и обрабатывает итоговый результат для подачи в ИИ. При одинаковой цене за токен за русский язык почти всегда просят больше токенов, потому что ИИ хуже его знает и обрабатывает неэффективно. Всё зависит от модели. Так, самые выгодные — Grok, GPT-5 и GPT-6, а вот Deep...

  • 261
  • 107
  • 32
  • 17
VG/Двач@ru2chvgИгры и киберспортвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала VG/Двач

Общение с ИИ на русском обходится в четыре раза дороже, чем на английском Нейронки берут больше денег за русский язык — всё из-за алгоритма токенизатора. ИИ плохо знает русский язык и потребляет больше ресурсов для его обработки. 🟠Самые выгодные ИИ для общения на русском — Grok, GPT-5 и GPT-6; 🟠Самые дорогие ИИ для общения на русском — DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude.

  • 172
  • 111
  • 11
  • 6
  • 3
Питер сегодня@spbtodayРегионы и городавчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

❗️ Общаться на русском с Claude на 196% дороже, чем на английском ИИ не знает русского, поэтому обрабатывает его максимально неэффективно и тратит больше токенов. Самыми выгодными моделями считаются Grok, GPT-5 и GPT-6, а DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude разоряют.

Экономика и не только@economy_newsНовости и СМИвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей

Общение с ИИ на русском обходится в четыре раза дороже, чем на английском Причина — в токенизаторе, который режет русский текст на большее число токенов, поскольку модели знают его хуже. Дороже всех обходятся DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude, включая Claude Opus 5, а выгоднее — Grok, GPT-5 и GPT-6. @banks_economy

  • 112
  • 36
  • 18
  • 6
Беспощадный Банкстер@bezposhadyТехнологии и ITвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Беспощадный Банкстер

Общение с ИИ на русском обходится в четыре раза дороже, чем на английском. Причина — в токенизаторе, который режет русский текст на большее число токенов, поскольку модели знают его хуже. Дороже всех обходятся DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude, включая Claude Opus 5, а выгоднее — Grok, GPT-5 и GPT-6. @bezposhady

  • 71
  • 49
  • 18
  • 12
  • 11
Банкофф • Финансы@bankoffoФинансы и криптовалютывчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Банкофф • Финансы

Общаться на русском с Claude на 196% дороже, чем на английском. Нейронка разоряет россиян. ИИ не знает русского, поэтому обрабатывает его максимально неэффективно и тратит больше токенов. Самыми выгодными моделями считаются Grok, GPT-5 и GPT-6, а DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude разоряют. @bankoffo

Провод@provodТехнологии и ITвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Провод

⚡️ Ответы ИИ на русском стоят в четыре раза (!) дороже, чем на английском — все большие нейронки обсчитывают россиян и требуют больше денег. Проблема в алгоритме токенизатора: нейронки считают русский текст за большее количество токенов, чем английский, потому что не умеют с ним работать. Так, Claude Opus 5 дерёт с россиян в четыре раза больше денег, Kimi — в два, а Qwen — в полтора. Самые выгодные модели: Grok, GPT-5 и GPT-6. Срочно учим английский. ⚡️ Провод

  • 141
  • 61
  • 28
  • 25
  • 17
Не баг, а фича@bugnotfeatureТехнологии и ITвчера
Общение с ИИ на русском дороже, чем на английском: нейронки разоряют русскоговорящих пользователей
  • Фото поста канала Не баг, а фича

⚡️Общаться на русском с Claude на 1️⃣9️⃣6️⃣процентов ДОРОЖЕ, чем на английском — нейронки разоряют русскоговорящих юзеров. Всё дело в особенностях работы токенизатора, который заточен под английский язык. ИИ не знает русского, поэтому он обрабатывается максимально неэффективно, и тратится больше токенов. Самыми выгодными моделями считаются — Grok, GPT-5 и GPT-6, а вот DeepSeek, Qwen, Kimi и Claude вас разорят. Возвращаемся в Duolingo. 🙂Не баг, а фича

  • 94
  • 18
  • 12
  • 8
  • 6
  • 4