Метелев у себя в канале (по вашей ссылке) объясняет, что хотел (хотя написал, действительно, что и так есть): "Если родитель временно не может заботиться о ребенке... он сможет по упрощенной процедуре... передать ребенка ". То есть обнаруживается, что в голове у него путаница. Впрочем эта путаница - массовая, в первую очередь среди профилактов. Происходит она из неряшливости текста закона - выражения "оставить ребёнка", "передать ребёнка" имеют в виду юридический смысл (передача полномочий), а читаются в обыденном смысле - передать физически. И выходит ерунда - будто чтобы просто отвезти ребёнка родственнику, соседке ("пусть у тебя поживёт, мне надо маму навестить в другом городе") нужна какая-то процедура и вообще разрешение государства. Бабушка, например, на каникулах заботится, но не имеет полномочий з.п. - и никакого оформления это не требует. Потому что полномочия - это не забота, а редкие и несрочные юридические действия. Но профилакты уже думают иначе, требуя, чтобы ребёнок находился всегда с з.п. Моя статья-ликбез об этом: "Забота и представительство".
- 106
- 15
- 15