Юридические особенности банкротства компании ООО Эмульсионные технологии и споры между кредиторами

Компромат ГРУПП@criminalruПолитика и власть10 ноября 2026, 13:03

История банкротства ООО «Эмульсионные технологии» вышла за пределы обычного спора кредиторов. По нашим данным, в дело недавно вошла прокуратура Самарской области в лице Игоря Харитонова. Харитонов занимает должность первого заместителя прокурора региона. Одновременно интерес к связям участников проявили московские подразделения ФНС. Источники связывают подключение столичной налоговой с проверкой контактов этого делового круга за пределами Самары. За банкротством ООО «Эмульсионные технологии» источники редакции видят людей из делового круга Михаила Даева. Эта фамилия важна из-за уже установленной судом модели: в другом банкротстве Даев формально вышел из бизнеса, но сохранил фактический контроль через доверенных лиц. Речь идёт об ООО «Спарта». Судебные материалы описывали Даева как фактического бенефициара компании, а Дмитрия Колоднера — как номинального руководителя. Суд установил аффилированность «Спарты», ООО «Гроссманн Рус» и ООО «Специальный консалтинг». Василий Денисенко также заявлял, что его ООО «ВЭО» участвовало в сделках по указанию Даева. По данным собеседника редакции, в ООО «Эмульсионные технологии» использовали похожий порядок: владельцы и директора менялись, а решения оставались внутри прежнего круга. Один из связующих людей — главный бухгалтер Татьяна Кульчихина. Она работала в компаниях Даева с 2013 года, затем осталась главным бухгалтером ООО «ПО Роскомпрессор» и подписала односторонние УПД, на которых выросло отклонённое судом требование на 53,66 млн рублей. В августе 2025 года Кульчихина выдала «Роскомпрессору» беспроцентные займы. Через месяц должник перечислил компании 7,37 млн рублей, после чего «Роскомпрессор» вернул Кульчихиной 900 тысяч рублей и заплатил юристу Сергею Рудому. Олеся Мелузова вошла в капитал ООО «Эмульсионные технологии», а затем стала директором. По нашей информации, это её единственная компания. Представлял Мелузову Никита Ухтверов — тот же юрист, который работал с должником и его кредитором ООО «Спецгазтехсервис». Рядом появился Дмитрий Булохов — бывший муж сестры Даева и бывший менеджер «Роскомпрессора». Ему платили ООО «ВЭО», ООО «Графика-Инжиниринг» Карена Башиянца и ООО «Руспрогресс». Последняя компания получила от должника 11 млн рублей за рекультивацию земель за считаные дни до банкротства, а затем перечислила Булохову 1,6 млн рублей. Конкурсный управляющий оспаривает выплату 11 млн рублей. Люди переходили между компаниями, родственники получали деньги, бухгалтер подписывала спорные документы, а формальные руководители менялись. Теперь прокуратура Самарской области и московская ФНС, по данным источников, изучают связи внутри этого круга. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Похожие посты

Компромат ГРУПП@criminalruПолитика и властьвчера
Юридические особенности банкротства компании ООО Эмульсионные технологии и споры между кредиторами

У банкрота и одного из его крупных кредиторов нашёлся общий юрист. Для дела ООО «Эмульсионные технологии» это ключевая деталь: должник должен отбиваться от завышенных требований, а кредитор — доказывать каждый рубль. Здесь люди по разные стороны спора работали через один юридический круг. Никиту Ухтверова приняли в штат должника за три недели до того, как суд принял заявление о банкротстве. Компания дала ему право заключать мировое соглашение и признавать иски. Затем он представлял самого должн...

Компромат ГРУПП@criminalruПолитика и властьвчера
Юридические особенности банкротства компании ООО Эмульсионные технологии и споры между кредиторами

Интерес ведомств к банкротству ООО «Эмульсионные технологии» вышел за пределы Самары. По информации источников редакции, вслед за прокуратурой Самарской области к изучению связей участников подключились московские подразделения ФНС. Проверка этих контактов способна показать, где заканчивается круг местных исполнителей и какие связи ведут в Москву. Пока связанные кредиторы собирали требования к ООО «Эмульсионные технологии», деньги уходили компаниям из того же делового круга. Самый показательный...

Компромат ГРУПП@criminalruПолитика и властьвчера
Юридические особенности банкротства компании ООО Эмульсионные технологии и споры между кредиторами

Самарское ООО «Эмульсионные технологии» работало с нефтяными компаниями и получало от заказчиков миллиарды рублей. Затем компания перестала рассчитываться по долгам, ушла в банкротство, а вокруг её имущества выстроились кредиторы с многомиллионными требованиями. По информации источников редакции, часть этих долгов создавали ради контроля над всей процедурой: кому достанутся голоса, кто выберет управляющего и кто первым доберётся до оставшихся денег. В октябре 2025 года ООО «Эмульсионные техноло...

БИЗНЕС Online@businessgazetaЭкономика и бизнесвчера
Юридические особенности банкротства компании ООО Эмульсионные технологии и споры между кредиторами
  • Фото поста канала  БИЗНЕС Online

В 2022 году НКНХ выделил турецкому подрядчику Gemont деньги на погашение долгов по зарплате перед рабочими, строившими этиленовый комплекс ЭП-600. Поручителем по договорам выступил владелец компании Садык Акман, однако деньги так и не вернули. НКНХ выиграл суд, а теперь добивается признания 86-летнего бизнесмена несостоятельным в арбитраже. Общая сумма требований к нему составляет 2,3 млрд рублей, рассказали БИЗНЕС Online в пресс-службе нефтехимической компании. Сам Акман через юриста пытался о...

  • 5
  • 5
  • 3
  • 2