У почти всего есть цена, что прекрасно иллюстрируют последовательно идущие новости о рекордном военном бюджете и сокращении трат на образование с социальной сферой вместе с будущим ростом налогов. Обсуждение оправданности мер можно свести к вопросу стратегии. Если она подразумевает нанесение противнику максимального ущерба к моменту выхода на то самое озвученное Владимиром Путиным «дипломатическое решение», то логика здесь есть. Ведь уничтожение украинской экономики дает в первую очередь долгосрочный эффект, делающий противника слабее даже в случае «заморозки» и упрощающий решение вопроса в будущем. Вдобавок это во всех отношениях дешевле проведения мобилизации. Но если стратегия — ожидать, что противник когда-нибудь да рухнет, нужно еще чуть-чуть надавить штурмами двойками, то результатом будет только рост собственных экономических и социальных издержек при все той же линии фронта. Простыми словами: увеличение военных расходов под конкретную задачу и с расчетом на то, что дальше повышать их не будут, население или бизнес еще могут понять. Если же это бесконечный рост расходов ради роста расходов без стратегии, то начнется «голосование ногами». (Рыбарь) Пошло совершенно понятное офигение при виде бюджета 2027-29 с запланированной дырой в почти 18 трлн (которую, как уже сегодня явно, превысят), сокращением социалки, поднятыми налогами и тотальным отсутствием планов этой самой «победы», ради которой вроде как всё и делается.
- 65
- 19
- 6
- 6