Надо договориться о терминах, что для нас означают эти пресловутые: "традиционные ценности." И , оказывается, далеко не всегда полная семья, много здоровых детей - это хороший показатель, ведь такая семья может жить не по госту: рожать, лечить, учить дома. То есть быть вне контроля системы. Такой вариант для нашей власти совсем не традиционный. Даже ии в этом вопросе четко дает ответ: "Вся проблема в том, что у государства и у живых семей совершенно разное понимание «традиционных ценностей»: Для чиновников «традиция» — это патернализм и контроль. Государство готово помогать многодетным, но только при одном условии: вы должны быть встроенным элементом системы. Обычная школа по прописке, обязательные прививки, учет в поликлинике — всё по единому госстандарту. Для автономных родителей «традиция» — это суверенитет семьи. Право отца и матери самим решать, как рожать, как лечить и чему учить своих детей, без надзора опеки и Минпросвещения. Как только семья выбирает свой путь (хоумскулинг, домашние роды, жизнь без лишних вмешательств), она выпадает из поля зрения ведомств. Для бюрократа это не «сохранение уклада», а потеря управляемости. Отсюда и постоянные попытки закрутить гайки. Парадокс в том, что настоящая защита семейных ценностей невозможна без уважения к свободе выбора родителей и права на невмешательство в частную жизнь."
- 312
- 37
- 22
- 7
- 3