Обзор специального проекта о политической стабильности и энергетической дипломатии в мире

Клуб Регионов@clubrfРегионы и города6 ноября 2026, 11:15

more_horiz

ПОСТ-АНКОРИДЖ Продолжаем подробное знакомство с третьим выпуском специального проекта «Клуба Регионов» «Атлас смыслов». Почему это важно сейчас: Для россиян, уставших от тревожных новостей о беспилотных атаках, октябрь принес и хорошие новости о возобновлении переговорного процесса сразу в нескольких направлениях, а вместе с ними и необходимую надежду на изменения к лучшему, ведь все последние месяцы социологи фиксировали рост тревожности в обществе. Выборы в Госдуму стали победой президента, партии власти и их сторонников, но не принесли столь необходимой эмоциональной разрядки. Зато это могут сделать переговоры. Динамика смысла: Дух встречи на Аляске, по официальным оценкам представителей администрации президента и МИД РФ, к сентябрю выветрился окончательно, что привнесло в избирательную кампанию парламентских партий настроения радикального патриотизма и сплочения вокруг основных российских ценностей внутри осажденной крепости. Однако во второй половине октября наступила, кажется, новая эра позитивных переговоров, причем не только России и США. Дональд Трамп отменяет санкции ради поставок российского дизеля, с новой силой давит на Владимира Зеленского, требуя если не сдаться, то остановиться; Владимир Путин принимает в Петербурге спецпосланника американского президента Стивена Уиткоффа; и впервые за время СВО более полутора часов говорит по телефону с президентом Финляндии и премьер-министром Норвегии, обсуждая в том числе перспективы трехсторонней встречи России, Украины и еще одной страны-посредника. Президент России формирует коалицию. Экспертное мнение и прогноз Политконсультант, член ОП РФ Станислав Корякин: Я бы назвал происходящее не «Пост-Анкориджем» и не «Анкориджем 2.0». Если использовать другую парадигму, то можно провести параллели с метамодерном. Напомню, на смену модерну, который отличала вера в лучшее и какие-то идеалы, пришел постмодерн, который над этим цинично иронизировал. Метамодерн – это как раз колебание между этими двумя полюсами. Отношения России и США я бы охарактеризовал именно этим словом: мы колеблемся между верой в потепление наших отношений [с США] и циничным отрицанием этого потепления. Как только Трамп совершает какие-то позитивные действия в сторону России – он хороший парень. Но как только он делает что-то не то, пусть даже и не в нашу сторону, а в сторону Ирана или Венесуэлы, то отношение меняется на противоположное. Хотя сейчас мы находимся в периоде, когда пасов в сторону России происходит больше, но нужно при этом и учитывать, что США – это многосекторная конструкция, и там не может быть единого отношения к нашей стране, поэтому любой желающий может увидеть тот сигнал, который кажется ему подходящим. Если говорить о влиянии всего этого на наши ожидания мира и разрешения конфликта, то после огромного количества этих метамодернистских колебаний у российского общества наступило привыкание, даже смирение с происходящим. Российские граждане уже почти не реагируют на раздражитель по имени Трамп. Другое дело, что это не значит, что у людей нет запроса на прекращение конфликта. Данные социологии говорят, что он есть. Но о зависимости в сознании людей между прекращением конфликта и взаимоотношениями США и России я бы не говорил.