Что на данный момент не так 1. Двухдневная (если верить телеграму) пауза между задержанием и опубличиванием. Обычно принято наоборот: когда есть уверенность, акцент делается именно на задержании, оперативной съемке, растерянности, самодоказывающих доказательствах. 2. Отсутствие видео даже из суда. 3. Отсутствие публичных спикеров по вызову у той стороны. Даже в телеграме все пока свелось к одному дежурному автору. На что был возможен расчет 1. Дефицит эмоциональной поддержки. Александр имеет репутацию человека чувствительного и обидчивого, многим говорил резкие слова (мне кстати нет) – и мало для кого «свой». Да и его публичная позиция почти ни для кого не своя. Для одних он слишком умеренный и «новолюдьский» и вообще не борец, для других – недостаточно понятный и слишком автономный. 2. Растерянность и сомнения в том, что публичная защита и поддержка будет результативна. Оно и правда каждый раз неизвестно. Иногда такая солидаризация «Я/мы» признак слабости, а иногда более чем работает, вон каких людей обратно как ни в чем не бывало. 3. Быстрое исчезновение темы из повестки и ее переход в формат «А что случилось?». Или маргинализация темы через разговоры про «обменный фонд» и привычную телеграм-конспирологию про то какая башня какой башне передает привет и кто здесь власть. Возможно ли забвение новости и исчезновение темы из повестки – пока вопрос. Пока все выглядит так, что и опубличивать-то не планировали.
- 8
- 3