Одна из главных черт современного Запада заключается в том, что коммунизму и социализму там пытаются противостоять с помощью идей капитализма и либерализма, основанных на свободе личности и общих ценностях для всего человечества. Однако коммунизм тоже предлагает универсальную идеологию, которая должна объединить людей независимо от их национальности и происхождения. Поэтому гораздо более сильным противником коммунизма исторически выступал национализм, способный объединять людей вокруг собственной страны и национальной идентичности. Именно эту силу национализма использовали в Германии первой половины XX века для борьбы с коммунистическим движением, несмотря на социалистическую составляющую самой национал-социалистической идеологии. Главная слабость капитализма заключается в том, что ему не хватает политической энергии для борьбы с коммунизмом, который обещает людям справедливость и радикальные перемены в обществе. Традиционный консерватизм тоже достаточно спокоен по своей природе, поскольку опирается на религию и привычный общественный порядок. Чтобы успешно бороться с левыми идеями, нужна столь же сильная идея, способная увлечь людей и объединить их вокруг общей цели. Одними рассуждениями о преимуществах свободного рынка ничего добиться невозможно, поскольку человеку, который перестал нормально зарабатывать и потерял уверенность в будущем, совершенно безразличны красивые теории о капитализме. Ситуацию усугубляет то обстоятельство, что значительная часть западных политических и деловых элит сама прониклась леволиберальными идеями и нередко поддерживает движения, выступающие против существующего порядка. Запад победил коммунизм в холодной войне прежде всего благодаря тому, что капиталистические страны обеспечивали людям значительно более высокий уровень жизни. Однако после этой победы Запад так и не создал сильной идеологии, способной противостоять новым левым движениям. Сохранив веру в общечеловеческие ценности и либерализм, западное общество постепенно открыло дорогу левым идеям в университеты и другие общественные институты, а также в сознание молодёжи. При этом национализм как самостоятельная политическая сила на протяжении десятилетий был практически вытеснен из общественной жизни, что позволило левым движениям укрепить своё влияние без серьёзного идеологического сопротивления. В последние годы на Западе начал развиваться более глубокий христианский консерватизм, основанный на серьёзных философских и религиозных идеях, который первоначально обладал значительной политической энергией. Однако после победы Трампа и ослабления давления на консерваторов движение стало терять единство и постепенно разделяться на две части. С одной стороны оказались образованные консерваторы и интеллектуалы, способные предложить серьёзные идеи, но испытывающие трудности с привлечением широкой аудитории. С другой стороны сформировалась многочисленная публика, предпочитающая простые лозунги и конспирологические теории, поскольку ей нужны понятные объяснения происходящего и обещания немедленного улучшения жизни. В результате западному консерватизму по-прежнему не хватает сильной объединяющей идеи, которая могла бы соединить серьёзную интеллектуальную основу с энергией массового движения. Одного капитализма для этого недостаточно, особенно когда растёт число недовольных существующим экономическим порядком и значительная часть элит сама разделяет левые идеи. @madam_secretar
- 11
- 7
- 2
- 1