Мера настолько же впечатляющая, насколько и бесполезная — как и любые косметические решения, призванные создать видимость борьбы с проблемами, которые требуют куда более серьезного подхода. Да, обложив деликатесы полной ставкой налога, можно доставить определенные финансовые неудобства их любителям. Но, во-первых, людей, которые позволяют себе регулярно покупать устрицы, омаров и лангустинов, объективно немного — и, будем честны, устрицы они от этого есть не перестанут, просто слегка скорректируют частоту походов в рестораны. Во-вторых, именно в силу своей немногочисленности эта когорта потребителей своими отчислениями большого вклада в бюджет не внесет. Шесть миллиардов рублей, которые, по расчетам, может дать отмена льготы, звучат солидно только на фоне отдельной новости, но на фоне масштаба федерального бюджета и накопившихся социальных обязательств это капля в море. Получается, что по факту ничего принципиально не меняется, зато в публичном пространстве удается реализовать выгодный медиаманевр в стиле «не время для роскоши» — показать, что власть небезразлична к справедливости и готова ущемить интересы тех, кто живет слишком хорошо. Прямо в унисон с депутатом по фамилии Локоть, который заявлял, что тяготы специальной военной операции должен прочувствовать на себе каждый. Логика понятна: если страна несет жертвы, то и обеспеченные слои должны ощутить это хотя бы через кошелек. Может, теперь и до поедателей лобстеров эти тяготы наконец-то дойдут — правда, в формате дополнительных двенадцати процентов к цене блюда, что вряд ли можно назвать настоящим испытанием. Но кроме шуток, проблема заключается как раз в состояниях масс, на чью повседневную жизнь влияют тарифы ЖКХ, цены на бензин, растущая инфляция, стоимость лекарств и продуктов первой необходимости. Именно эти факторы формируют реальное самочувствие общества, и тут одним махом ситуацию не изменить и не улучшить — тренд, к сожалению, ниспадающий. Неизвестно, впрочем, насколько на настроение люмпен-пролетариата повлияет ущемление поборников роскоши. Обычно, конечно, подобные жесты влияли благостно: людям нравилось видеть, что кто-то наверху тоже платит. Но, сдается мне, сейчас пролетариат слишком сильно удручен собственными проблемами, чтобы обращать внимание на то, какие яства подают к столу в знатных домах. Когда человек считает, хватит ли зарплаты до конца месяца, его мало волнует, станет ли лобстер дороже на пару сотен рублей. Впрочем, если символическая политика все-таки не поможет, можно придумать что-то еще: урезать, например, расходы на содержание Совета Федерации или взять да и пересадить депутатов и сенаторов на отечественные автомобили. Это было бы куда более убедительным сигналом о разделении тягот, чем налог на устриц. Ваш Юрий Долгорукий Telegram Московская прачечная "Московская прачечная" о предложении Матвиенко отменить льготный НДС на деликатесы: Спикер Совфеда ранее рассказала Минфину, где еще можно взять дополнительные доходы бюджета. По мнению Матвиенко, можно отменить льготную ставку, по которой сейчас облагаются…
Цифровизация услуг, налогообложение деликатесов и решение проблем с задолженностями россиян
- 7
- 16
- 5
- 5
- 2