Переговоры по Украине в Абу-Даби: не мир, а прогресс Второй день переговоров в Абу-Даби: есть прогресс в обмене пленными. Спор о территориях, гарантиях безопасности и прекращении огня сохраняется. В течение двух дней Россия, Украина и США вели переговоры в Абу-Даби. Теперь ясно: есть первоначальный прогресс, но нет прорыва. По мере приближения крупного обмена пленными важнейшие спорные вопросы остаются нерешенными. Это самые важные результаты Прежде всего, Россия и Украина работают над масштабным обменом пленными. Американский переговорщик Джаред Кушнер говорил о крупнейшем гуманитарном освобождении такого рода на сегодняшний день. В разговоре 1000 против 1000 или даже 1500 против 1500 заключенных. Окончательные цифры должны быть объявлены в четверг. Еще одним важным вопросом был будущий порядок безопасности в Европе. Российский переговорщик Владимир Мединский говорил об обмене позициями: „По некоторым пунктам мы достигли взаимопонимания, по другим - нет. Конечно, этот разговор будет продолжен“. Кроме того, Мединский призвал к „новой, современной, обновленной системе безопасности“, которая не наносила бы ущерба отдельным странам. В частности, США настаивают на долгосрочных гарантиях безопасности для Украины и надежных механизмах наблюдения за возможным прекращением огня. Однако мирное соглашение или соглашение о прекращении огня достигнуто не было. Примечательно, что все стороны, очевидно, осознают важность переговоров и серьезно заинтересованы в прекращении войны. Госсекретарь Уэйд Фул во вторник предостерег от „переговорного шоу“ со стороны Кремля. Однако представители России пока дают иную картину. Четыре основных спорных момента Центральным конфликтом остается территориальный вопрос. Россия стремится к полному контролю над Донбассом. Украина принципиально выступает против уступки территорий. Зеленский подчеркнул, что решения по этому поводу остаются за главами государств и правительств. Сближения пока не видно. Кроме того, Киев требует обязательных гарантий, чтобы Россия не напала снова после возможного окончания войны. Москва, напротив, призывает к новому европейскому порядку безопасности и учету собственных интересов. Особенно спорным остается возможное вступление Украины в НАТО, против которого категорически выступает Россия. Также есть разногласия по поводу порядка. Киев хочет сначала положить конец боевым действиям, а затем начать переговоры о долгосрочном порядке безопасности. Москва хотела бы заранее поговорить о более широком переустройстве Европы. Германия, Франция, Великобритания, Италия, ЕС и НАТО присутствовали в Абу-Даби, но, несмотря на интенсивные усилия, не присоединились к ним за столом переговоров. Киев и его европейские партнеры требуют более активного участия. Москва проявляет сдержанность. Вот как СМИ в Киеве и Москве оценивают переговоры Украинские СМИ, в том числе Украинская правда, Укринформ и Kyiv Independent, уделяют особое внимание гарантиям безопасности, территориальной целостности и защите от нового нападения России. Возможный обмен пленными рассматривается как важный гуманитарный результат. В то же время сохраняется обеспокоенность тем, что будущее Украины может быть решено без достаточного участия Европы. Российские СМИ, такие как Тасс, Интерфакс и Ведомости, напротив, подчеркивают разговоры о новом европейском порядке безопасности и учете интересов России. Они также подчеркивают запланированный обмен пленными и указывают на готовность к дальнейшим переговорам. Обе стороны видят в этом прогресс, но расставляют совершенно разные приоритеты. Что дальше сейчас? В четверг американские переговорщики Стив Виткофф и Джаред Кушнер планируют провести переговоры с Владимиром Путиным в Москве. Затем запланирована встреча с Зеленским и европейскими представителями в Дублине. Также обсуждается личная встреча Путина и Зеленского. Таким образом, Абу-Даби продемонстрировал, что возможен новый дипломатический подход, вопреки многим несогласным мнениям. Запланированный обмен пленными станет важным гуманитарным сигналом. Тем не менее, по ключевым вопросам Москва и Киев по-прежнему расходятся.
- 2
- 1