Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

Рамзай@ramzayiegokomandaАрмия и СВО26 сентября 2026, 08:10

Какая разница между «враждебным» и «убийственным» поглощением? Враждебное поглощение (hostile takeover) определяется процессом сделки: поглощение осуществляется без согласия совета директоров и менеджмента компании-цели. Покупатель обращается напрямую к акционерам через тендерное предложение (tender offer) или пытается сменить состав совета директоров через голосование по доверенности (proxy fight). Важен контекст. Враждебное поглощение - это процесс перехвата самой власти, а что агрессор будет делать с этим активом дальше (развивать, реструктурировать, продавать по частям) уже не столь важно. В убийственном поглощении (killer acquisition), - наоборот, - определяющий критерий это приобретение инновационной компании для прекращения её проектов и предотвращения будущей конкуренции. Ключевая задача — прихлопнуть продукт / сервис цели, чтобы не допустить снижения собственных продаж. Сам процесс роли не играет (в отличие от враждебного поглощения): убийственное поглощение может быть как дружественным (чаще всего, стартап добровольно продаётся за премию), так и враждебным. Понятно, что оба вида поглощения рассматриваются антимонопольными органами. Но если Федеральная торговая комиссия США вынудила в 2017 году Mallinckrodt выплатить $100 млн и передать лицензию на Synacthen одобренному FTC конкуренту, заставила BMS продать Otezla компании Amgen за $13,4 млрд, и т.д., то Еврокомиссия, несмотря на свои попытки вмешаться в убийственные поглощения Novartis / GSK, J&J, AbbVie и др., так и не смогла хоть что-то поделать. Что объединяет «враждебные» и «убийственные» поглощения? Их социально-политический аспект. На этом канале мы уже проводили параллели между враждебным поглощением в бизнесе и аналогичным процессом, направленным объединённым Западом на расчленение России и овладение её ресурсами. Аналогия с созданием критической ситуации и предложением вакцины от COVID (тендерное предложение), прокси-конфликт с ЕС через укро-прокладку, обращение к акционерам (народу РФ) с террористическими провокациями на НПЗ и маркетплейсах. Теперь, после выборов, этот этап можно считать пройденным. Что касается «убийственных» поглощений, то здесь аналогия возникает с торжественным принятием в ЕС-овцы (не путать с овцами из ЕС и ССовцами) ряда регионов Восточной Европы. Мы разберём этот аспект подробнее в следующем посте. Враждебное поглощение Взгляд на жизнь через призму классических бизнес процессов! Подпишись в Макс! 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

  • 31
  • 15
  • 7
  • 4

Похожие посты

Правый курс@rightcourseПолитика и власть25 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

Книгу Сергея Волкова «Почему РФ не Россия» многие воспринимают исключительно как противопоставление нынешних реалий и дореволюционных, что в корне неверно. Сам автор видит проблему именно в том, что РФ наследует СССР не только институционально, но и идеологически: «Но РФ – вообще НИКАКАЯ не Россия. В том смысле, что вовсе не является нормальным государством, каким была, наряду со всеми очень разными своими современниками, старая Россия. Между ними пропасть, как между всяким государством, сущест...

  • 14
  • 3
  • 2
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть23 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

Геополитические лиги и снижение миграционного давления (2/2) #геостратегия Колониальные империи XVII-XIX вв. естественным образом сохраняли и поддерживали зоны различного уровня развития, с четким географическим разделением между метрополией, полупериферией и периферией. Советский Союз в XX в. по идеологическим причинам искусственно стремился выровнять уровень жизни различных регионов, игнорируя географический детерминизм. Глобалисты в XX в. – начале XXI в. разрушали национальные государства, чт...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть23 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

Часть третья. 15. Главные точки будущих конфликтов Политически предсказуемо: Европа, границы России и Европы. Опасные точки: А) Калининград и Румыния–Молдавия. Б) Ближний Восток целиком: саудовская монархия, Израиль (по которому, возможно, уже пробил колокол), В)Турция, Г) Иран. Д) Закавказье: конфликт Турция+Азербайджан против Армении не решён, Армения отказалась от помощи России. Грузия в жёсткой ситуации. Е) Центральная Азия: Россия, Турция, Казахстан, Киргизия–Узбекистан, Таджикистан в зоне...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть23 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

ИНТЕРВЬЮ. Сценарии войны 2030-х Часть первая 1. Где ждать новые войны Идея книги о войнах будущего существует, материал собран, но книга пока не написана. Я вижу, что тучи сгущаются: Украина, Иран, на грани война Турции с Израилем. Основные очаги будут не локальными, а вовлекать многих игроков. Будут формироваться коалиции, наподобие Тройственного союза и Антанты. 2. Почему великие державы проигрывают Я анализировал проигранные войны России и Запада. Россия проигрывала редко, но её поражения ...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть23 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

Геополитические лиги и снижение миграционного давления (1/2) #геостратегия Одним из самых значимых изменений во второй половине XXI в. станет снижение внутреннего напряжения и демографического давления во всём мире. Исключением будет лишь Черная Африка, где стабилизация и последующее сокращение численности населения произойдёт на 1–1,5 поколения позже всех. В ближайшие десятилетия прекратится характерное для последних 70–80 лет падение удельного количества ЕПС на душу населения в бедных странах,...

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть23 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

Часть вторая. 9. США и Китай: две модели будущего США ведут реиндустриализацию, трансииндустриализацию, выходят в космос, нарушили договор о демилитаризации космоса, создали космическую академию и войска ИИ. Китай — мастерская мира, контролирует рынки металлов и редкозёмов, отстаёт в космосе, но готовит возврат грунта с Марса. Оба развивают ИИ, но Америка считает это коммерческим и военным, а Китай говорит что это на благо всего человечества. И модели ИИ у них разные. К середине 2030-х сложатся...

Гибридная война Z HybridWar@HybridwarАрмия и СВО25 сентября 2026
Геополитические изменения и снижение миграционного давления в мире

#мнение Очередное интервью Андрея Мельниченко, теперь уже Дмитрию Саймсу на Первом канале, выглядит как акт отчаяния российского капиталистического класса на фоне предстоящих глубинных трансформаций государства и общества. Даже на пятый год войны российские элиты отказываются верить в происходящее и надеются на возвращение «нормы»: накопление сверхдоходов в России и их благополучное размещение на Западе. Но этой нормы больше не будет. Конечно, в этом деле нельзя во всем обвинять Запад. Конфрон...