В Российской государственной библиотеке провели хэллоуинский рейв с электронной музыкой

В порядке бреда 🧨@extremistus Политика и власть2 ноября 2026, 15:07

Всему своё время, и время всякой вещи под небом (Еккл. 3:1) Юрий Пыльцын о рейве в РГБ начинает с определения, что это такое. Переводя на русский язык «rave» – это неистовство под музыку в необычных местах. И в РГБ всё это было — и неистовство, и музыка, и локация максимально необычная. Это неуместно. РГБ — это не просто библиотека, это место, где работают и студенты, и маститые профессора. Место, где хранятся книги, которые не достать даже в нынешнюю пору вездесущего интернета. Место, которое не может пожаловаться на отсутствие посетителей. Я сам работал в РГБ, когда писал кандидатскую диссертацию. Много людей, удобные электронные каталоги, требования на книги печатаются, не нужно их заполнять от руки. Для исследователей, которые ждут выдачи книг, были буфет и столовая. Поэтому и молодёжная атмосфера, и возможность перекусить в РГБ были и без ночных рейвов. Танцевать нельзя? Да, этого не было. Но не думаю, что это так критично. Когда я прочитал на сайте РГБ анонс про рейв, я сразу представил себя иногородним аспирантом, который в субботу, когда архивы не работают, решил провести весь день в библиотеке. И вижу — библиотека работает не до 20:00, а до 18:00. И я с грустью подсчитываю, а сколько бы я успел сделать за те два часа, которые отобрали у меня и у других студентов, аспирантов, учёных ради… Хэллоуина? Неужели это настолько важно? Важнее главного служения библиотек — быть хранилищем знаний? Другая крайность — сразу же требовать отставки руководства, наказания, уголовных дел. Не открыто высказываться: уважаемые коллеги из РГБ, нам кажется, что Вы не правы, Вы ошиблись и вот почему нам так кажется. А писать во все ведомства: «Вот, накажите их, они плохие». Это не преступление, не коварная диверсия против духовных скреп. Это именно неуместность, ненужность, сомнительность мероприятия. Точно так же неуместно будет смотреться человек на танцполе в ночном клубе, который стоит с открытой книгой. И сам ничего не усвоит и другим мешает. В погоне за эффектом «модно-молодёжно» можно упустить свою основную задачу. Есть места, где развлечения — главный формат. А есть — где они допустимы, но лишь в малой степени. Чем плохо быть классической библиотекой, чей гранит науки возвышается в бурном море общества? В такую библиотеку никто не будет ходить? Для РГБ это не аргумент. Туда ходили, ходят и будут ходить, пока у нас есть университеты. Поэтому давайте отдыхать в одном месте, а заниматься наукой и самообразованием — в другом. Мест для рейвов можно найти много, а РГБ у нас одна.