Гипотеза о влиянии внутреннего подавления эмоций на формирование человеческой личности и общества

Канал Советский человек и гражданин СССР г. Челябинск@Sovet_CHELYABINCKПолитика и власть5 ноября 2026, 13:06

Здравствуйте, Антон. Есть тема, которая взорвет шаблонное мышление, и она буквально создана для вашей аудитории, чтобы дать ей абсолютно новый, шокирующий угол зрения на природу человека. У Вас на канале эта тема также никогда не поднималась и не была озвучена. Я наткнулась случайно на видео одного блогера, и информация меня повергла в шок и ступор. Там я нашла ответы на некоторые «почему», которые касаются бездумного поведения стада и особой циничной жестокости управленцев. Ведь все задаются вопросами о том, что «чужие среди нас». Если дополнить гипотезу, описанную ниже, ещё и духовно-метафизическим измерением, то, возможно, этот материал станет одним из недостающих фрагментов целостной картины. Поэтому я подготовила его для Вас. Эта гипотеза переворачивает всё понимание истории и человеческого общества, и о ней практически никто не говорит вслух. Мы привыкли думать, что жестокость, подлость или отсутствие совести это - результаты плохого воспитания, психологических травм или тяжелого детства. Но что, если это фундаментальная ошибка, а правда куда более пугающая? Что, если внутри человечества прямо сейчас, бок о бок с нами, проживает ДРУГОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД - настоящий внутривидовой хищник, который внешне неотличим от обычного человека, но устроен совершенно иначе на уровне нервной системы? А современный мир - это арена скрытого внутривидового каннибализма, где подавляющее большинство людей служит биологическим ресурсом для выживания хищников. Концепция, которую развивал советский выдающийся ученый Борис Поршнев, и позже описал Борис Диденко, утверждая что расщепление человека произошло не только по внешним признакам, а по линии устройства мозга (второй сигнальной системы) и способности к торможению базовых инстинктов. И это не «отклонение от нормы». Это параллельная, абсолютно стабильная и воспроизводящаяся из поколения в поколение нейроморфологическая ветвь. Внутри нашей популяции есть особи, у которых категория совести, сострадания или эмпатии отсутствует от рождения. Для них любой другой человек - это просто ресурс, территория или добыча. Они идеальные мимикрирующие хищники, которые освоили наш язык, надели костюмы и научились идеально имитировать человеческие эмоции, чтобы захватывать власть и доминировать. Диденко описывал 4 вида людей: 1 Суперанималы (8–10% популяции), у них тормозные механизмы префронтальной коры над лимбикой просто не работают так, как нас учат в учебниках. У них нет соматического эха на чужую боль. Это не «выжженная психотравмой психика», это абсолютно целостный, биологически законченный вариант устройства ЦНС, заточенный под мгновенный, бескомпромиссный отбор ресурса у особей своего же вида. Они не плохие в моральном смысле, они инстинктивно и органично ведут себя как классический внутривидовой хищник. 2. Суггесторный тип -вторая группа хищных особей.Она не обладает прямой пробивной силой суперанималов, но у них гипертрофирована функция зеркальных нейронов в сочетании с нулевым эмоциональным откликом. Они идеальные операторы речи. Они считывают этический код социума не для того, чтобы ему следовать, а чтобы ювелирно мимикрировать под «совесть» и транслировать сигналы, парализующие критическое мышление остальных. Это чистая биологическая суггестия - сигнальное подавление чужой воли. 3. Диффузное большинство (70–80% популяции) - генетически и нейрофизиологически «ведомая» масса. Их префронтальный контроль подвижен и полностью зависит от внешней сигнальной среды. В нейтральных условиях они проявляют культурную мораль. Но стоит хищному ядру поменять частоту суггестии (через страх, пропаганду, кризис), как эта масса легко и безболезненно принимает нормы внутривидового паразитизма как новую государственную или социальную необходимость.

Похожие посты

Московская прачечная@moscow_laundryПолитика и властьвчера
Гипотеза о влиянии внутреннего подавления эмоций на формирование человеческой личности и общества
  • Фото поста канала  Московская прачечная

Алексей Козырев, и.о. декана Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, главный редактор журнала «ОТТИСК», сооснователь Философского клуба «Цивилизационное будущее России» специально для «Полилог. Экспертизы» — о философии в публичном пространстве, границах популяризации и вопросе о конечном смысле вещей: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5: Были интересные примеры, когда мастера художественного слова, такие как Рафаэль Клейнер, читали со сцены Мамардашвили или Чаадаева. Философский...

Кусочек счастья 🤍@happiness00_0Общество и блоги5 ноября 2026
Гипотеза о влиянии внутреннего подавления эмоций на формирование человеческой личности и общества

мы не смогли плакать на плечах наших отцов, и не смогли рассказать матерям о своих переживаниях, чтобы не расстраивать их. мы сами воспитали себя, похоронив всё, что было внутри нас, глубоко в наших душах.

Канал Советский человек и гражданин СССР г. Челябинск@Sovet_CHELYABINCKПолитика и власть5 ноября 2026
Гипотеза о влиянии внутреннего подавления эмоций на формирование человеческой личности и общества

Эта гипотеза переворачивает всё понимание истории и человеческого общества, и о ней практически никто не говорит вслух. Мы привыкли думать, что жестокость, подлость или отсутствие совести это - результаты плохого воспитания, психологических травм или тяжелого детства.