– Вы говорили, что освободили Хаббарда за просто так. А как же снятие санкций с России? – Вы что, тупая? На кого вы работаете? – На ABC News. – Вы тупая, а ваш телеканал худший из всех. – Ну, а на вопрос-то ответите? – Вы сами не понимаете, о чём говорите. У вас низкий IQ, вы тупица, да ещё и работаете на CNN. Как же я его пониимаю.... Многие считают, что я часто бываю груб в общении, когда отвечаю кому-то в комментах. Поверьте, будь у меня возможность, я бы этих кретинов бил. Пришёл к выводу, что больше всего на свете не выношу тупых мужчин, а их в РСФСР - подавляющее большинство. Гулящая женщина не вызывает такого отвращения, как тупой мужчина. Никто не читает книги. Все смотрят телевизор и сидят в интернете, читая блоги примерно таких же тупиц, как они сами. А сложная литература, которая только одна и развивает интеллект, остаётся пылиться на полках. Давнишнее отставание России в вопросах образования и просвещения, которое мы начали постепенно сокращать перед революцией, в результате Эксперимента приобрело чудовищные, гротескные формы. Вообще одна из ключевых проблем России даже не последних лет, а последних десятилетий, это дефицит нормальных публичных интеллектуалов (любых взглядов). Всё так. В стране просто не осталось слоя интеллектуалов, способных к свободной, продуктивной дискуссии. Это отражается на всём обществе. Например, если мы возьмём сферу геополитики, то окажется, что у 99% граждан, имеющих хоть какие-то представления на этот счёт, эти представления сформированы телевизором, госпропагандой. Люди, которые спорят со мной по теме Большой сделки и всей этой мировой заварухи, озвучивают нарративы из шоу Скабеевой и Соловьёва. Но если им сказать, что у них в голове такая же ахинея, как у бабок на лавочке перед подъездом, они искренне удивятся. Вот, что писал Тихомиров в конце XIX века: Недостаточно иметь добрые намерения, недостаточно иметь горячее чувство - нужны знания, нужно уменье и особенно выработка умственной самостоятельности. Россия - страна с великим прошлым и даёт надежды на ещё более великое будущее. Но она имеет свои недостатки, из которых один, очень важный...: это крайняя незначительность серьёзно образованного, мыслящего слоя, способного к серьёзной умственной работе. Опасность такого недостатка очевидна, так как этот слой даёт тон всей работе каждой страны, касается ли дело политики, промышленности, воспитания и т.д. В русском способе мышления (говорю об интеллигенции) характеристичны две стороны: отсутствие вкуса и уважения к факту и, наоборот, безграничное доверие к теории, к гипотезе, мало-мальски освящающей наши желания. Это должно происходить, очевидно, от малой способности мозга к напряжённой умственной работе. Голова, слишком быстро устающая, не может справиться с мириадами фактов, наполняющих жизнь, и получает к ним нечто вроде отвращения. Гипотеза, напротив, её радует, давая кажущееся понимание явлений без утомительного напряжения. Эти явления естественны в народе, так недавно начавшем учиться. Но их нужно сознавать, понимать и исправлять.
- 35
- 19
- 9
- 3
- 2
- 1