#анализтерсхемы2026 пост№1 ❗️5 660 источников образования ТКО Самарской области платят за ТКО по факту, а не по усреднённым нормативам Начинаю разбор проекта ТерСхемы2026 и приложений к нему. Сегодня речь пойдет о приложении №6а: Сведения об источниках образования ТКО, в отношении которых коммерческий учёт ТКО осуществляется исходя из фактического количества образованных отходов Я даже не знал, что так много организаций и юридических лиц платят за ТКО так, как об этом мечтают платить все. Не по рисованным нормативам, а по факту. Сколько накопили/вывезли, ровно за то и платим. Так "по факту" чаще всего платят: 1️⃣Бюджетная сфера (детсады, школы/вузы, поликлиники, больницы) в сумме даёт 1700 источников (30% всех объектов) — госучреждения активно переходят на оплату фактического объёма мусора, чтобы не переплачивать по нормативам; 2️⃣Офисы и административные здания – 998 объектов; 3️⃣Автобизнес (парковки, гаражи, СТО, АЗС, автомойки) занимает 799 объектов (14%). Но есть и редкий случай: многоквартирные дома (МКД) на учёте по факту. В таблице присутствуют 16 МКД в городских округах: 11 в Самаре, 4 в Кинеле и 1 в Тольятти. И 4 МКД в муниципальных районах Волжский, Кинельский, Красноярский, Сергиевский. И даже несколько частных домов ИЖС(!) 3 дома в Самаре, 1 в Волжском и 1 в Красноярском мун.районах ________________________ И тут возникает главный вопрос: а что, так можно было?! Почему регоператор не предлагает всем желающим перейти на расчёт по факту? И где вообще прописаны чёткие, прозрачные правила игры – что именно нужно сделать обычному МКД или предпринимателю, чтобы перейти на такой учёт: оборудовать отдельную контейнерную площадку, закрыть её на замок и внести в реестр?
- 9
- 4
- 3
- 2
- 1