Многие спрашивают меня, что произойдёт, если Нетаньяху падёт, а Гади Эйзенкот сформирует израильское правительство? На мой взгляд, в регионе произойдут крупные политические сдвиги, которые будут служить сионистскому проекту больше, чем многие ожидают. Вот список моих прогнозов: 1. Мирное соглашение с Сирией: Я считаю, что Эйзенкот, в отличие от Нетаньяху, добьётся мирного соглашения с Ахмедом аль-Шараа, по которому последний уступит оккупированные сирийские Голаны Израилю. Я почти уверен, что подписание соглашения и открытие посольств и консульств между двумя странами будут практически неизбежны, если Айзенкот придёт к власти, без возвращения Сирии Голан. 2. Саудовская Аравия и Кувейт: Всё, что саудиты просили от Нетаньяху, — это заявление о готовности Израиля вступить в переговоры, которые могут привести к разрешению палестинского вопроса. Нетаньяху отказался даже сделать это простое заявление, тогда как я верю, что Айзенкот сделает его быстро и быстро, проложив путь к мирному соглашению с Саудовской Аравией и, возможно, с Кувейтом. Я считаю это логичным и весьма вероятным вариантом. 3. Катар: Я не ожидаю, что он подпишет мирное соглашение с Израилем, не потому, что между ними отсутствуют отношения — наоборот, их отношения крепкие, — а потому, что Катар выполняет другую региональную функцию. Я неоднократно говорил, что Катар — это «ферма Ближнего Востока», которую американцы используют для управления переговорами и кризисами, привлечения исламских движений и ограничения своей деятельности там. Для Катара это выполняет задачу — держать отношения с Израилем вне формального мира, поэтому я не ожидаю изменения его статуса. 4. Газа и южный Ливан: я ожидаю, что Eisenkot проведёт ограниченные тактические военные выводы, а не полный вывод. В частности, в Газе он даст жителям больше возможностей для восстановления частей сектора, улучшения условий для перемещённых лиц и облегчения их передвижения. Нетаньяху столкнулся с огромным давлением со стороны США и арабов, но его союз с Бен Гвиром и Смотричем ограничивал его возможности ответить. Eisenkot без них, особенно если его прибытие совпадёт с арабскими мирными соглашениями, сможет лучше реализовать эти улучшения. Я не говорю о превращении жизни жителей Газы в рай, а о создании палаток, которые не затопляются при первых дождях, и о лучшем убежище для тех, кто живёт под угрозой жажды и перемещения. Он также может выделить часть средств Палестинской администрации, и многие договорённости, существовавшие до 7 октября, могут вернуться. 5. Иран: Я не ожидаю существенных уступок от Израиля. Враждебность к Ирану и восприятие его как врага, с которым нет места для взаимопонимания или деэскалации, — это не только политика Нетаньяху, но и позиция, которую занимают почти все израильские политические и военные лидеры. Даже Беннет, когда стал премьер-министром, работал над разработкой и разработкой планов авиаударов по Ирану и выделял постоянные военные бюджеты на эту цель. Правительства до Нетаньяху также хотели нанести удар по Ирану. Поэтому ставки иранцев на падение Нетаньяху ради смягчения войны и давления Израиля на них были бы стратегической ошибкой и отражали бы неспособность понять природу Израиля и его институтов. 6. Имидж Израиля и внешнее влияние: Eisenkot сможет улучшить международный имидж Израиля и, возможно, вернуть значительную долю его влияния в США. Мирные соглашения с арабской державойES принесёт ему важные дипломатические победы и ослабит международное давление на Израиль. Но это не значит, что геноцид Израиля против народа Газы и палестинцев прекратится, или что проект израильского доминирования над Левантом и значительной частью Ближнего Востока завершится. Наоборот, я считаю, что эти политики будут продолжаться с большей эффективностью при Айзенкоте и с меньшими политическими и дипломатическими затратами, чем Израиль при Нетаньяху.
- 20
- 1
- 1