Представитель бизнеса предложил Путину рост налогов вместо сохранения высоких процентных ставок

всЁполитика @their_policy Политика и власть19 октября 2026, 11:22

Некоторые читатели написали, что опубликованные выше тезисы «Деловой России» (далее ДР) якобы являются фейком. Однако 14 октября руководитель редакции РБК Пётр Канаев у себя в канале опубликовал полный текст тезисов ДР, а сегодня — выжимки своей беседы с Репиком, председателем ДР, в которой тот все тезисы подтвердил. Я изучила полный текст документа (прилагаю ниже). В нем 52 предложения, много разумных и взвешенных. Однако, есть и спорные. Часть из них мы обсудили выше. Для скептиков даю ссылки на номера пунктов, которые я разбирала в предыдущем посте. Также кое-что добавлю уже по результатам изучения полного документа. Повышение налогов на граждан. Раздел II. Пункт 1. «Господдержка: при прочих равных отдавать приоритет публичным компаниям». Публичным — то есть крупным. А мелким, значит, никаких приоритетов. Такое чистое незамутненное предложение крупного бизнеса — дайте нам приоритеты, а вот тем — не надо! (курсив — мой) 3. Налоговая настройка». В этом пункте сразу несколько крутых идей. Тут есть «введение соцвзносов для физических лиц, получающих основной доход в виде процентов/дивидендов». При этом есть уточнение — предлагается «нераспространение данной меры на доходы от акций публичных компаний». То есть спекулянтов на бирже облагать не надо, а мелкого предпринимателя, желающего получить дивиденды со своего бизнеса, обложить по полной. Видимо, чтобы продавал свой бизнес и покупал бы на бирже акции компаний-членов ДР. (курсив — мой) Тут же «введение налога на наследство», включая дорогое имущество, а также бизнес. Правда, так и быть, ДР готова согласиться дать льготу (не освободить от налога, а всего лишь дать льготу) при передаче наследства детям. Выглядит, как попытка просто уничтожить возможность передачи бизнеса (и любого дорогого имущества) по наследству. Себя господа из ДР видимо считают бессмертными. Раздел V. Переход к универсальности правил для бизнеса. Именно универсальностью правил для бизнеса господа из ДР объясняют необходимость отмены специальных налоговых режимов (см. по. 14), включая УСН, АвтоУСН и патентную систему. Это означает, что господа из большого бизнеса хотят заставить малый бизнес конкурировать с собой на равных, что невозможно. Кроме того, я обнаружила здесь ещё одно свежее предложение по повышению ставки налога на землю промышленного использования, которая и сейчас значительная, если считать от кадастровой стоимости (см. п. 13.). Там же предлагается возможность судебного изъятия таких земель. Вообще интересный вопрос — почему ассоциация бизнесменов предлагает обложить налогами граждан страны? Интересным контрастом к этим всем повышениям налогов на граждан, землю и мелкий бизнес выглядит пункт 11 раздела VI. Он предлагает расширение поддержки фармацевтических НИОКР и ОКР. Не потому ли, что у господина Репика фармацевтическая компания? Резюмирую. Предложения ассоциации бизнесменов "Деловая Россия" оказались не фейком. Ассоциация ДР предлагает вводить меры по поддержке крупного бизнеса, в том числе, за счёт малого бизнеса и, что очень странно, частных лиц, российских граждан.