⚫️⚫️⚫️ Минтранс отрицает разлив нефти в результате пожара на танкере у побережья Сочи. Экологи считают, что разлив был По сообщению Минтранса РФ, «загрязнения акватории нефтяным грузом» после пожара на танкере «Афрамакс Рио» в результате украинского воздушного удара не произошло. Об этом же заявил Роспотребнадзор. Видео пожара показывают, что утечка нефти была, отметили экологи, с которыми поговорило «Эхо», однакопока они не могут оценить её точный масштаб. Российский эксперт в области борьбы с экопреступностью, который попросил не публиковать его имя из-за репрессивного законодательства, отметил в комментарии «Эху», что наблюдаемая на видео площадь пожара на танкере «Афрамакс Рио» существенно больше площади самого судна. Это значит, говорит эксперт, что горела нефть на поверхности воды. ⚫️ «Как ни странно, это даже неплохо: иногда поджог разлившихся нефтепродуктов используют для их обезвреживания, тогда часть, которая плавает на поверхности воды в виде плёнки, выгорает. Загрязнение переносится в атмосферу, но, по крайней мере, это облегчает задачу по очистке акватории побережья. То есть даже если бы разлив не загорелся в результате атаки, самым разумным было бы поджечь это пятно и выжечь хотя бы лёгкую фракцию», — пояснил собеседник редакции. Он добавил, что хорошая погода и «относительно спокойное» море «вселяют надежду». ⚫️ «Может быть, удастся огородить пятно боновыми заграждениями [специальные плавучие конструкции, которые устанавливают на воде, чтобы ограничить распространение загрязнений — "Эхо"] и ликвидировать его большую часть с помощью химических реагентов и механической сборки. Но всё равно какие-то фракции, естественно, уйдут в толщу воды, и потом их будет выбрасывать на галечные пляжи. Это плохо, потому что расчищать галечный пляж технически намного сложнее, чем убирать песок», — говорит эколог. Сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк также отметил в беседе с «Эхом», что об утечке нефти свидетельствуют видео пожара, но оценить её размер сложно. Он предположил, что утечка может быть значительной. ⚫️ «Думаю, это будет большое количество, и есть риск загрязнения берега. Повторение катастрофы, как в Анапе, весьма вероятно. Выбросы в воздух из-за пожара, насколько можно судить по кадрам, довольно крупные, так что нельзя исключать и очередной нефтяной дождь. Многое будет зависеть от того, сколько нефти вытечет и сгорит — если вся нефть попадет в море это может быть крупнейшей аварией в этом регионе», — рассказал Сливяк. Эколог и гидрогеолог Георгий Каваносян в комментарии изданию НСН отметил, что общая грузоподъёмность танкера «Афрамакс Рио» — 107 тыс. тонн. Он считает, что если судно шло полностью загруженным, то на борту могло быть около 90 тыс. тонн нефти. При этом утечка мазута вблизи Анапы в 2024 году, в результате которой попавшие в море нефтепродукты выбрасывало на берег на протяжении более чем двух лет, составила около 9 тыс. тонн — в десять раз меньше. Однако, по мнению Каваносяна, морские дроны, атаковавшие танкер, могли не пробить ёмкости с нефтью. В этом случае гореть могло дизельное топливо, которое находилось на борту для нужд самого судна. Сейчас, сообщил Каваносян в своём телеграм-канале, видимых признаков разлива нефти нет. О планах своих дальнейших действий власти не сообщают. В публикации Минтранса отмечается, что «сводная группировка сил и средств Минтранса, МЧС, Минобороны и Краснодарского края приступает к ликвидации последствий», но не уточняется, о каких последствиях идёт речь. Оперштаб Краснодарского края 7 октября опубликовал лишь репост из телеграм-канала Минтранса. В публикациях в телеграм-канале главы Кубани Вениамина Кондратьева 6 и 7 октября пожар на танкере «Афрамакс Рио» не упоминается. ⚫Подробнее — на сайте «Эха» ⚫Без VPN @echoonline_news
- 64
- 17
- 9
- 7
- 6
- 4
- 3
- 3
- 2
- 1