The Strategist (Австралия): США должны занять активную позицию в Южно-Китайском море Америке следует отказаться от пассивной реакции на действия КНР в Южно-Китайском море и выстроить собственную стратегию в "серой зоне", предлагает майор резерва Корпуса морской пехоты США Уильям Прайс. В основе этой стратегии, по его словам, должно лежать использование некинетических мер (non‑kinetic responses): радиоэлектронного подавления китайских дронов, киберопераций, финансовой блокировки активов, а также юридической поддержки союзников США для пресечения "незаконной деятельности" в их водах. ▪️ Ключевой операционный шаблон — адаптация военного цикла F3EAD к версии F2RED (Find, Fix, Respond, Exploit, Disseminate), где вместо третьего шага, прямого силового удара (Finish), применяются точечные, но ощутимые меры воздействия — Respond. При этом США должны-де опираться на свои сильные стороны: масштабную сеть разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), возможности кибер‑ и радиоэлектронной борьбы (cyber and electromagnetic warfare), а также координацию с региональными партнёрами. Отдельно предлагается сочетать эти меры с чёткими сигналами (signalling) для Пекина и создать горячую линию США — КНР, чтобы управлять рисками эскалации. Финансовые инструменты, включая расширение санкций по линии SDN‑списка Минфина США, должны стать частью ответа: например, замораживание активов компаний, причастных к незаконному промыслу и "действиям морской милиции КНР". ▪️ Стоит отметить, что Вашингтон весьма настойчиво добивался от Пекина восстановления "горячей линии" между своими и китайскими военными. Она действовала с апреля 2008 года по август 2022 года и была разорвана после визита тогдашнего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань. По итогам визита Си Цзиньпина в США 26 сентября 2026 года МИД КНР объявил, что военные двух стран "договорились как можно скорее подписать меморандум о взаимопонимании по укреплению кризисной коммуникации и предотвращению кризисов". Но на сегодняшний день этот документ так и не подписан. Что касается некинетических мер США — подавления китайских БПЛА и кибератак на объекты и инфраструктуру КНР, — Пекин вполне способен ответить на это зеркально. Его возможности в этой сфере ничуть не уступают американским. То же самое относится и к экономическим санкциям: Китаю есть чем ответить — например, ограничением экспорта редкоземельных металлов, от поставок которых Америка сильно зависима. Г-н Прайс почему-то исходит из того, что в ситуации, не доходящей до порога вооружённого конфликта, у США больше прав. И столь же наивно полагает, что КНР не ответит им тем же. Пример Ирана воодушевил многих: активные иранские удары по американским военным объектам на Ближнем Востоке оказались сюрпризом для некоторых официальных лиц в Вашингтоне. Нет никаких оснований считать, что Пекин не ответит аналогично — электронным подавлением американских беспилотников и кибератаками. Соответственно, Прайс предлагает тупиковую стратегию, не основанную на анализе реальной обстановки и не учитывающую риски. Идеология американской исключительности не позволяет видеть за деревьями леса и порой просто застилает глаза. The Strategist The US needs its own grey-zone tactics in the South China Sea Passive resistance to Beijing’s actions in the South China Sea is not working. If the United States wants to win in the region, it needs a grey-zone strategy of its own. Beijing has spent a decade ...
- 13
- 5
- 2