Судебные решения и вмешательство прокуратуры в дела о компенсациях и нарушении трудовых прав

Китайская угроза@daokedaoПолитика и власть19 октября 2026, 10:51

Заработал на похороны посмертно. Народный суд города Шиянь завершил рассмотрение дела о смерти человека, упавшего с лестницы во время попойки. Товарищ Гу был приглашен на банкет по случаю новоселья, организованный товарищем Чэном в ресторане. Во время банкета он пил алкоголь с товарищами Ли и Чжаном, которые сидели за одним столом. Втроем они выпили две бутылки байцзю. После банкета Гу ушел один и упал, спускаясь по лестнице. Он получил травму головы и скончался. Семья Гу подала в суд на ресторан, организатора банкета Чэна и собутыльников Ли и Чжана, требуя компенсации на общую сумму более 330 000 юаней. Суд постановил, что погибший, Гу, как лицо, обладающее полной дееспособностью, не смог контролировать употребление алкоголя и пренебрег своими обязанностями по обеспечению безопасности, что стало первопричиной несчастного случая, и он несёт основную ответственность. Другие стороны, не выполнив свои соответствующие обязательства по обеспечению безопасности или предупреждению, несут второстепенную ответственность. Ресторану было предписано выплатить 30 000 юаней в качестве компенсации за ущерб, причиненный отсутствием предупреждающих знаков на лестничной клетке и нехваткой персонала для сопровождения посетителей. Как предприятие, предоставляющее банкетные услуги, ресторан должен был четко понимать, что некоторые из его клиентов могут находиться в состоянии алкогольного опьянения или иметь нарушения когнитивных функций, и должен был предвидеть и принять превентивные меры против потенциальных угроз безопасности в своем помещении. Чэн, организатор банкета, зная, что Гу был пьян, не выполнил свой долг по обеспечению безопасности и не напомнил ему об этом, когда тот уходил в нетрезвом состоянии, и ему было предписано выплатить компенсацию в размере 20 000 юаней. Ли и Чжан, сидящие за одним столом, должны были знать о пристрастии Гу к алкоголю. Выпив вместе две бутылки байцзю, они проявили неосторожность, позволив Гу уйти одному, что свидетельствует о недостаточной осмотрительности, и, следовательно, несут соответствующую ответственность за смерть Гу. Каждому было предписано выплатить компенсацию в размере 10 000 юаней. Итого 70 000 юаней (около 850 000 рублей). 🇨🇳 Китайская угроза

  • 33
  • 29
  • 13
  • 4
  • 3
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1

Похожие посты

ЧП Пермь | новости@chp_59_permПроисшествиявчера
Судебные решения и вмешательство прокуратуры в дела о компенсациях и нарушении трудовых прав
  • Фото поста канала ЧП Пермь | новости

🔴Семья, оставшаяся без единственного кормильца из-за халатно оказанной медицинской помощи в пермском аэропорту, получила 1,5 млн рублей компенсации, сообщили в пресс-службе ГУ ФССП по Пермскому краю. Семейная пара вместе с сыном находились в зале ожидания, когда мужчина почувствовал недомогание. Он обратился в здравпункт, где медработник заверил пассажира, что повода для беспокойства и отмены путешествия нет, а симптомы вызваны простудой. Мужчина доверился рекомендациям, но уже на борту самолё...

  • 185
  • 30
  • 20
  • 9
  • 6
  • 5
Коми - это Ж 🇷🇺@komivkomiПроисшествиявчера
Судебные решения и вмешательство прокуратуры в дела о компенсациях и нарушении трудовых прав

❗ Бывшие работники «Комиавиатранса» пожаловались на нарушение трудовых прав Выяснилось, что работодатель двум пилотам недоплатил в общей сложности 570 тысяч рублей, а у экономиста неправомерно удержал налог с компенсации за проезд — так с него сняли лишние 6 тысяч рублей. После вмешательства прокурора задолженность перед пилотами погашена, а незаконно удержанные деньги экономисту вернули. Руководителю предприятия внесено представление, также возбуждено дело об административном правонарушении....

  • 47
  • 10
  • 6
  • 5
  • 2
  • 2