Латинизация русского языка. Нет такой подлости, на которую не пошли бы коммунисты в отношении русского народа. Так в борьбе с "великорусским шовинизмом" большевики собирались перевести русский язык на латиницу! Латиницу называли «алфавитом революции»: она символизировала разрыв с царским прошлым, православием и «русификаторской» миссионерской деятельностью, а также связь с мировым пролетариатом Запада и революционным Востоком (после перехода на латиницу тюркских народов). Кириллица воспринималась как «графический барьер» и пережиток. Уже в 1919 году Научный отдел Наркомпроса (при участии наркома просвещения А. В. Луначарского) высказывался о желательности введения латинского шрифта для всех народностей республики. В 1929 году при Главнауке Наркомпроса РСФСР создали комиссию (подкомиссию) по разработке вопроса о латинизации русского алфавита. Её возглавил известный языковед Николай Феофанович Яковлев (руководитель Технографической комиссии Всесоюзного центрального комитета нового алфавита — ВЦКНА). Участвовали лингвисты, книговеды, полиграфисты.Комиссия работала быстро и в январе 1930 года представила три варианта алфавита. Они были опубликованы в журнале «Культура и письменность Востока» (№ 6). Луначарский в январе 1930-го выступил со статьёй «Латинизация русской письменности», где утверждал неизбежность перехода. ак писал в начале 1930 года автор идеи перехода на латинский шрифт филолог и русофобская большевицкая гнида, Николай Яковлев «территория, занятая русским языком в пределах Союза, остается пережитком русификаторской деятельности царских миссионеров — распространителей православия (…). Территория русского алфавита представляет собой в настоящее время род клина, забитого между странами, где принят латинский алфавит Октябрьской революции, и странами Западной Европы, где мы имеем национально-буржуазные алфавиты на той же основе. Таким образом, на этапе строительства социализма существующий в СССР русский алфавит представляет собой безусловный анахронизм, — род графического барьера, разобщающий наиболее численную группу народов Союза как от революционного Востока, так и от трудовых масс и пролетариата Запада». К счастью, проект не успели внедрить. 25 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством Сталина поручило Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита. Но причины тут были скорее прагматические, чем любовь к русскому народу. К концу 1920-х — началу 1930-х курс сместился от «мировой революции» к «построению социализма в одной стране». Русский язык и кириллица стали рассматриваться как связующее звено народов СССР, а не как «анахронизм» и барьер. Переход для десятков миллионов человек означал временную массовую «неграмотность», огромные затраты на переоборудование полиграфии, переиздание литературы, переучивание населения, проблемы с телеграфом и делопроизводством. На фоне коллективизации и индустриализации это было неподъёмно. А инициатор латинизации русского языка, Луначарский к тому времени уже был отстранён от поста наркома. Забавно, что к проекту латинизации русского языка в 90е вернулись другие русофобы, уже прозападные либералы: Например, член-корреспондент РАН Сергей Александрович Арутюнов обосновывал отказ от кириллицы необходимостью сделать правильный цивилизационный выбор. Он писал, что если наша страна «хочет идти в ногу с прогрессивным миром, хочет быть частью Европы, Россия должна полностью перейти на латинский алфавит, и рано или поздно она к этому придет». Эта аргументация очень напоминает риторику Яковлева, только «мировую революцию» и «классовую солидарность трудящихся» заменили «цивилизация» и «глобализация». Что лишний раз подтверждает, что тот факт, что коммунисты и либералы две стороны одной медали русофобии. #русскаяистория Подписаться MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺
- 318
- 24
- 17
- 9
- 8
- 3
- 1