Институт стратегии войны представил сценарий ограниченного вторжения России в Эстонию

Милитарист@infantmilitarioАрмия и СВО23 сентября 2026, 07:04

Наброс от Института стратегии войны (ISW) о том, как могло бы выглядеть ограниченное вторжение России в Эстонию — сценарий «Нарва» Отмечается, что ролномасштабное вторжение России в страну НАТО крайне маловероятно, пока Россия полностью сосредоточена на войне против Украины. Однако полномасштабное вторжение — не единственный вариант для Путина, если он решит пойти на эскалацию конфликта с НАТО с применением обычных вооружений. Россия могла бы провести ограниченные наземные операции с использованием беспилотников против стран НАТО — не ради захвата территорий, а чтобы расколоть альянс, спровоцировав его отказ от выполнения обязательств по статье 5 и неспособность принять адекватные меры. Этот сценарий носит гипотетический характер; он не является оценкой или прогнозом того, что Кремль действительно проведет подобную операцию. Цель анализа сценария «Нарва» — не предсказать проведение именно этой операции (хотя определенные предпосылки для нее уже созданы), а детально изучить, как могло бы выглядеть такое нападение, как Кремль мог бы использовать его для достижения внутриполитических целей и раскола альянса, а также как НАТО следует действовать для сдерживания и отражения подобной атаки — будь то в Нарве или в любом другом месте. Многие страны НАТО, вероятно, будут крайне нерешительны в вопросе применения статьи 5 в ответ на ограниченное вторжение, опасаясь последствий шага, который может быть воспринят как втягивание альянса в полномасштабную войну с Россией. Безусловно, НАТО обладает возможностями для сдерживания и, при необходимости, отражения подобной российской операции. Однако на данный момент альянс не готов сделать это с приемлемым уровнем риска и затрат. США должны принять все возможные меры, чтобы продемонстрировать свою приверженность союзническим обязательствам. Стратегическая неопределенность провоцирует «российский авантюризм» и значительно повышает вероятность того, что Путин решится на подобную авантюру. НАТО обязано сдерживать и, при необходимости, отражать ограниченное российское вторжение как на политическом, так и на военном уровне. Европейские государства могут способствовать предотвращению подобных сценариев, развивая собственные средства борьбы с беспилотниками, дроны-перехватчики и подготовленные подразделения операторов БПЛА, способные оперативно обнаруживать позиции российских операторов дронов и наносить по ним удары. Наброс от Института стратегии войны (ISW) о том, как могло бы выглядеть ограниченное вторжение России в Эстонию — сценарий «Нарва» Отмечается, что ролномасштабное вторжение России в страну НАТО крайне маловероятно, пока Россия полностью сосредоточена на войне против Украины. Однако полномасштабное вторжение — не единственный вариант для Путина, если он решит пойти на эскалацию конфликта с НАТО с применением обычных вооружений. Россия могла бы провести ограниченные наземные операции с использованием беспилотников против стран НАТО — не ради захвата территорий, а чтобы расколоть альянс, спровоцировав его отказ от выполнения обязательств по статье 5 и неспособность принять адекватные меры. Этот сценарий носит гипотетический характер; он не является оценкой или прогнозом того, что Кремль действительно проведет подобную операцию. Цель анализа сценария «Нарва» — не предсказать проведение именно этой операции (хотя определенные предпосылки для нее уже созданы), а детально изучить, как могло бы выглядеть такое нападение, как Кремль мог бы использовать его для достижения внутриполитических целей и раскола альянса, а также как НАТО следует действовать для сдерживания и отражения подобной атаки — будь то в Нарве или в любом другом месте. Многие страны НАТО, вероятно, будут крайне нерешительны в вопросе применения статьи 5 в ответ на ограниченное вторжение, опасаясь последствий шага, который может быть воспринят как втягивание альянса в полномасштабную войну с Россией. Безусловно, НАТО обладает возможностями для сдерживания и, при необходимости, отражения подобной российской операции. Однако на данный момент альянс не готов сделать это с приемлемым уровнем риска и затрат. США должны принять все возможные меры, чтобы продемонстрировать свою приверженность союзническим обязательствам. Стратегическая неопределенность провоцирует «российский авантюризм» и значительно повышает вероятность того, что Путин решится на подобную авантюру. НАТО обязано сдерживать и, при необходимости, отражать ограниченное российское вторжение как на политическом, так и на военном уровне. Европейские государства могут способствовать предотвращению подобных сценариев, развивая собственные средства борьбы с беспилотниками, дроны-перехватчики и подготовленные подразделения операторов БПЛА, способные оперативно обнаруживать позиции российских операторов дронов и наносить по ним удары.