Строительство атомных станций в Китае и Турции продолжается успешно

Китайский промышленник совершил чудо и уронил стоимость кВт солнечной панели ниже стоимости кВт ВЭС, АЭС — и цена уже сопоставима с газовой генерацией. При этом никаких дополнительных издержек: установил, настроил на солнце — получаешь электричество из розетки, профит! Китайский демпинг на солнечные панели действительно стимулирует внедрение этого вида генерации во всём мире. На диаграмме — пример работы энергосистемы Индии, на ней видно по часам, как с наступлением дня в сеть выходят гигаватты солнечных панелей и покрывают полуденный пик спроса. Никаких выбросов углерода, зависимости от катарского СПГ и сложных технологий атома. Энергетический коммунизм! Но электричество при этом почему-то не становится дешевле и доступнее (особенно для метзаводов или ЦОДов). На примере Индии и диаграмме от МЭА можно понять почему: когда к энергосистеме страны подключаются СЭС, угольная генерация, как основа энергетики Индии, вынуждена снижать свою загрузку. Но проблема угольной генерации в том, что уголь — это лишь небольшая часть операционных затрат любой ТЭС, не более половины. Вторая половина: содержание отвалов, персонала, сложных систем подачи и разгрузки угля — никуда не делась и не зависит от того, работает угольная ТЭС или нет. Ежемесячно всё это требует оплаты и занимает половину OPEX. Кроме того, снизив нагрузку, угольная ТЭС зачастую уходит в неоптимальный режим работы: удельные расходы угля на производство кВт·ч увеличиваются. И вот наступает вечер и солнце уходит за горизонт, люди возвращаются с работы и хотят смотреть телевизор в прохладе кондиционера.... В общем замещение кВт·ч угольной ТЭС киловаттами от СЭС не приводит к реальной экономии. Большая часть расходов генератора никуда не делась — она всё равно прямо или косвенно перекладывается на потребителя. От внедрения СЭС экономится какое-то количество угля, видимо, для будущих поколений. Однако с точки зрения микроэкономики каждой конкретной станции в Индии и всей отрасли не всё так радужно.