Все тип-топ каблучки макияж и этот день наш 💄💄💄 С таким настроением смотрю хз какой по счету сезон «Секса в большом городе». Несколько наблюдений: Наблюдение 1 На «Кинопоиске» удалили не только все, что связано с запрещенной организацией ЛГБТ, но и — назовем это так — сцены с не совсем традиционными сексуальными практиками (в РФ запретили секс). Под нож также легли сигареты, различные вещества и даже безобидные шутки. В результате улучшения сериала длительность некоторых серий сократилась на 5-7 минут при среднем хронометраже в полчаса. Возможно, цензоры Кинопоиска просто любят авангардное кино 😁 Наблюдение 2 На «СвБГ» интересно смотреть как на один из последних отголосков сексуальной революции 60-70х и сравнивать с современными манифестами сексуальности в массовой культуре: «Дрянью», «Эйфорией», «Половым воспитанием»(остальные сериалы наподобие Бриджертонов, Insecure и других на эту тему я не смотрел). В «СвБГ» секс — некоторая эмансипирующая сила. В этом исходная посылка идеологов сексуальной революции и создателей сериала совпадает. Во всем остальном не очень: для Маркузе/Райха/ю нейм ит сексуальная революция чаще всего подразумевала: а) критику буржуазного общества б) уничтожение капитализма в) изменение общества Радикальная версия 1968-го стремилась в идеале разрушить традиционную семью, сексуальную мораль и авторитарные половые роли. «СвБГ», несмотря на весь свой феминизм, постоянно возвращается к разнице между мужчинами и женщинами, поиску ответов на вопрос, как им сосуществовать. Ну, такая постфеминистская конструкция, но в ядре своем очень традиционная. Если же анализировать современные сериалы про половые отношения, то, как бы это парадоксально ни звучало, секс им во-1 перестал быть интересен как позитивная освобождающая практика, во-2, воспринимается как зона потенциальной травмы/объективации/зависимости/нарушения границ. В нем нет эмансипирующей/политической/еще какой-то созидающей функции. Секс — это желание, которое нужно постоянно (пере)проверять, ну вы это и сами могли заметить. Наблюдение 3 Сериал очень ярко показывает разницу между двумя эпохами: началом нулевых и современностью. Помимо секса, здесь есть все то, что сегодня быстро попадает в зону морального подозрения: шутки про национальные стереотипы (евреи, шотландцы и проч), половую ориентацию, религию, классовые различия и тд. Более того, колумнисты уважаемых изданий пишут колонки в формате «что не так с вашим любимым сериалом», где есть подобные куски: For example, the fact that Carrie – a professional sex columnist – claims bisexuality is but a “layover on the way to Gaytown”. Or the extraordinary whitewashing of New York City. When actors of colour do arrive they are flung into roles which are excruciatingly basic, evil or an exhausted stereotype. Современные шутки на многие темы требуют дисклеймера, тогда как малыхам с Манхэттена в начале нулевых было на это все равно. the Guardian Seinfeld and Simpsons – why your favourite TV show is problematic From Little Britain’s PC-baiting nightmare, to EastEnders’ questionable class portrayal, Guardian writers discuss why they see some of TV’s biggest shows as more than a little troublesome
- 1