Ч.2 (Ч.1) Риски для государственной безопасности Реализация описанного механизма ведёт к следующим угрозам: Подмена национальных приоритетов. Сценарии, построенные на изначально заданных аксиомах, систематически смещают фокус с обеспечения суверенитета и устойчивости социальной ткани на реализацию узкогрупповых интересов. Создание точек уязвимости. Ориентация на заранее определённые сценарии снижает способность системы реагировать на новые (и намерено проигнорированные старые), не предусмотренные рамкой вызовы. Это формирует управленческую слепоту в отношении реальных угроз. Легитимация деструктивных траекторий. Коллективные процедуры (экспертные сессии, раунды Дельфи) придают видимость общественного консенсуса решениям, которые изначально отражают интересы конкретных структур. Таким образом, лоббируемые установки получают статус "общепринятых" и встраиваются в стратегические документы. Признаки использования практик в качестве инструмента лоббизма В проектной деятельности, реализуемой под эгидой "социальной архитектуры", фиксируются следующие маркеры: Концентрация экспертизы в руках ограниченного круга лиц или организаций, аффилированных с определёнными бизнес-группами, международными структурами и/или идеологическими сообществами. Отсутствие в методологии процедур выявления и учёта конфликта интересов участников. Систематическое исключение из обсуждения альтернативных траекторий, несущих риски для интересов доминирующих акторов. Приоритет сценариев, обеспечивающих максимальные выгоды конкретным группам (в том числе за счёт перераспределения ресурсов, изменения регуляторной среды или трансформации ценностных установок общества). Вывод Практики "социальной архитектуры" в их текущем распространённом виде обладают встроенными механизмами, позволяющими использовать их как инструмент продвижения интересов узких групп под видом научно обоснованного прогнозирования. Структурная невозможность критической проверки исходных аксиом, совмещённая с процедурным подавлением альтернативных позиций, создаёт устойчивые условия для подмены общественного развития лоббируемыми траекториями. Данная специфика делает применение этих практик в стратегическом планировании фактором риска для государственной безопасности. (продолжение) Telegram Сиськи в тексте Угрозы государственной безопасности, формируемые практиками "социальной архитектуры" Ч.1 Характер угрозы Практики "социальной архитектуры", реализуемые через форсайт-сессии, метод Дельфи, сценарное планирование, агентное моделирование и дорожные карты…
Угрозы государственной безопасности при использовании практик социальной архитектуры в управлении
- 4
- 2
- 2