Обсуждение причин недоподготовки Яндекса к атакам на дата-центры

Старая площадь @staraya Политика и власть15 октября 2026, 09:41

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Российские дата-центры в последние дни подверглись беспрецедентным вражеским атакам. Сегодня обсуждается возможность дополнительной защиты хранилищ или даже перенос их в дружественные страны. Какие меры сейчас необходимы, действительно ли дата-центры – объекты критической инфраструктуры – «Старой площади» рассказали эксперты. Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский: Дата-центры сегодня — это часть критической инфраструктуры, цифровой хребет государства. На них держатся не только коммерческие продукты, но и Госуслуги, Система быстрых платежей, банковский процессинг и управление логистикой. Вывод такого объекта из строя парализует экономику быстрее, чем удар по традиционной энергетике, поэтому их статус объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) полностью обоснован. Меры защиты требуются комплексные. На физическом уровне это эшелонированная охрана периметра и средства РЭБ против дронов, что стало суровой необходимостью после атак на логистические узлы. Нужна географическая диверсификация: уход от чрезмерной концентрации серверов в Московском регионе в пользу Сибири и Урала, где выше стратегическая безопасность. Идея массового переноса данных в «дружественные страны» нереалистична. Это создаст критические задержки сигнала и отдает суверенитет над информацией под чужую юрисдикцию. За рубеж имеет смысл выносить лишь «холодные» резервные копии или ИТ-проекты, обслуживающие внешние рынки. Основной массив данных придется защищать внутри страны, делая ставку на распределенность и скрытость самих объектов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков: Сегодня дата-центры фактически становятся такими же стратегическими объектами, как электростанции, транспортные узлы или предприятия связи. От их работы зависят банки, государственные услуги, логистика и деятельность крупнейших компаний. Поэтому их защита должна рассматриваться как вопрос национальной безопасности. При этом юридически не каждый дата-центр относится к критической информационной инфраструктуре, здесь все зависит от того, какие именно системы он обслуживает. На мой взгляд, необходимо пересматривать саму концепцию размещения таких объектов. Прежде всего, речь идет о дополнительной физической защите, создании резервных мощностей и географическом распределении инфраструктуры. Перспективным направлением могут стать Сибирь и Дальний Восток, где есть возможности для развития крупных вычислительных центров. Важно, чтобы повреждение одного объекта не приводило к остановке целых отраслей экономики. Что касается переноса дата-центров в дружественные страны, то здесь я был бы осторожен. Дружественные отношения могут меняться, а зависимость от иностранной юрисдикции создает дополнительные риски. Размещать за рубежом отдельные резервные мощности возможно, но стратегически важные данные и ключевая инфраструктура должны оставаться под российским контролем. Цифровой суверенитет сегодня определяется не только наличием собственных технологий, но и способностью обеспечить их бесперебойную работу в любых условиях. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи VIII созыва Андрей Свинцов : Вопрос защиты дата-центров - фактически вопрос сохранения жизнедеятельности нашей страны, потому что на дата-центрах сейчас завязано абсолютно все. Именно поэтому защита дата-центров – это защита инфраструктуры первого уровня. Учитывая происходящие атаки, задачу необходимо решать максимально быстро, следует операционно проанализировать ситуацию и принять соответствующие меры.