Николай: «Вчерашняя встреча в Вашингтоне лидеров двух сверхдержав — Китая и США — показала, что Китай продолжает укреплять свои позиции в экономике и компьютерных технологиях. Для США эта встреча стала провальной. Дональд Трамп, надеявшийся на серьёзные переговоры, собрал представителей технологических компаний, а в делегации Си, кроме его жены, никого больше не оказалось. Так держать, Дональд Владимирович: никто не сможет так испортить собственную эпитафию, как ты сам». Ну что, дорогой Николай, мы об этом постоянно говорим — и в моностримах, и в беседах с Игорем Наумовичем Айзенбергом, и с другими экспертами. Возможно, если завтра не будет более актуальных тем, поговорим об этом с Ларисой Волошиной. Акула Додсон: «Без лидерства США были две мировые войны, которые остановили только США. Сейчас без американского лидерства на второй день будет ядерная война. Это как город без полиции: через час люди начнут грабить и убивать друг друга. Без глобальной полиции в лице США жизнь на планете Земля в современных условиях невозможна в принципе». Уважаемый коллега, в данный момент мир уже почти два года живёт без прежнего лидерства США. Трамп вошёл в Белый дом в январе 2025 года, и после этого Соединённые Штаты демонстративно ушли от роли мирового шерифа. Попытка сыграть эту роль на Ближнем Востоке, на мой взгляд, привела к полнейшему провалу. Где сегодня США проявляют прежнее лидерство? Возьмём Ближний Восток. Где там мировой полицейский? Это скорее мировой полицейский, которого местный хулиган катает по полу. Никакого прежнего лидерства там нет. Поэтому мир как-то справляется без американского лидерства. Конечно, хуже, но справляется и постепенно учится. Я не думаю, что Соединённые Штаты автоматически вернутся на ту вершину, на которой находились раньше. Григорий: «Я довольно давно живу в США. Более консервативных людей в политике я не встречал — и среди республиканцев, и среди демократов. Для меня ограничение прав президента кажется естественным, а наличие только двух реальных партий — анахронизмом». Согласен полностью. Вопрос только в том, что Соединённые Штаты, насколько я понимаю, сегодня не готовы к такому изменению своего устройства. Александр Макаров: «Я понимаю ваше отношение к Трампу, но кто отреагировал на его слова об Иране? Норвегия и Канада — страны победившего воукизма и открытых границ. А ведь Украина защищает национальный суверенитет, культуру, идентичность, свободу самовыражения — то, от чего воукисты, как мне кажется, агрессивно отказываются. Мне горько видеть, что эти ценности почему-то идут в одном пакете с крайностями политкорректности. Президент Польши, например, поддерживает Украину и одновременно жёстко выступает против навязываемой ему миграционной политики. Вот это мне кажется здоровым взглядом». Давайте сначала полслова о воукизме. В расширительном понимании это борьба за права ЛГБТ, права женщин, защиту меньшинств. Что в этом самом по себе плохого? Злоупотребления, культура отмены и перегибы — другое дело. Но в самих этих целях я ничего ужасного не вижу. Второе. Вы очень грозно сказали про Канаду и Норвегию. Но именно Канада и особенно Норвегия очень много помогают Украине. И что там такого страшного происходит? У меня много знакомых, живущих в Канаде и Норвегии, и никаких ужасов, которые рисует российская пропаганда, они там не наблюдают. Трамп, конечно, может заявить, что уничтожит страну с 90-миллионным населением. На мой взгляд, это идиотизм. На такие заявления и последовала соответствующая реакция. Тем более что он говорит это, но реализовать подобную угрозу не способен. Поэтому реакция Канады и Норвегии на слова Трампа кажется мне совершенно нормальной. Артур: «Правые популисты и партия войны Нетаньяху на выборах, как минимум, сильно ослабнут. Поддержка среди светских израильтян у них очень низкая. Мы надеемся на левоцентристский поворот и на Гади Айзенкота — многие видят в нём лидера, способного консолидировать общество, бороться с коррупцией и развивать науку. Пожелайте нам удачи на выборах. Слава Украине!»
- 46
- 2