Политолог Сергей Маркедонов в канале «Bunin & Co» о принятии Европарламентом резолюции по Грузии: В чем основная проблема? Она в том, что Европарламент встает на одну сторону во внутриполитическом противостоянии в Грузии. Аргументы правительства либо игнорируются, либо рассматриваются, как несущественные. Хотя у «Мечты» есть свои резоны для ужесточения законодательства. Назвать их безупречными нельзя, но и игнорировать, наверное, не слишком целесообразно. В чем принципиальные отличия октябрьской резолюции от предыдущих? Критика официального Тбилиси со стороны ЕС уже касается не отдельных законов или эпизодов применения силы, а самого механизма политической конкуренции в стране. ЕП призвал к персональным санкциям и визовым ограничениям в отношении ключевых персон в грузинский власти: Бидзины Иванишвили, Ираклия Кобахидзе, Шалвы Папуашвили и Кахи Каладзе. Это уже не про «эксцессы исполнителей». Но резолюция ЕП - не санкционный акт, а политический призыв к принятию решений по рестрикциям в отношении первых лиц в Грузии. Принятый документ может иметь два противоположных политических эффекта. С одной стороны, она предоставляет грузинской оппозиции дополнительную международную поддержку и усиливает внимание европейских институтов к грузинским внутриполитическим процессам. С другой стороны, правящая партия может использовать документ для подтверждения своей позиции о внешнем вмешательстве во внутренние дела Грузии. Будет задействована «мобилизация вокруг флага». Контекст. Европарламент принял резолюцию с осуждением намерений правящей партии «Грузинская мечта» запретить через суд оппозиционные объединения и призвал ввести персональные санкции против Бидзины Иванишвили и руководства страны.
Генсек правящей партии Грузии обвиняет Европу в двойных стандартах и политической спекуляции
- 93
- 4
- 3
- 3
- 41
- 24
- 7
- 3
- 3
- 1
- 3
- 1
- 1
- 4
- 7
- 2