Впервые семья Саши Плотниковой обратилась к нам в августе 2025 года. В тот период Саша родила второго ребенка. Перед возвращением матери и ребенка из роддома ресурсоснабжающая организация и администрация Любинского района Омской области заблаговременно подготовилась. В доме бабушке Ирины было принудительно отключено электроснабжение. За достаточно небольшую задолженность. Отключали зимой, без решения суда - это прямое нарушение закона. Произвол ресурсоснабжающих организаций в Любинском районе дело обычное. Свет и газ без решения суда отключали даже у моей многодетной семьи, даже в феврале. Спасает от произвола только общественная огласка и то, не всегда. Органы власти и надзорные органы в курсе, но не проявляют активности и позволяют частным конторам продолжать терроризировать семьи с детьми. Как правило, после незаконного отключения жизненно необходимых коммуникаций в семью выезжает «служба спасения детей от родителей» и принудительно эвакуирует детей в детское сиротское учреждение. Родителей не спасают, им можно страдать и замерзать без электричества и газа. Так случилось и в тот раз с Плотниковыми. В доме у бабушки Иры находилось под присмотром пятеро детей. Двое своих родных внучек (Дарина - 3 годика и новорожденная Аделина) и ещё трое детей подруги Жанны (Илья - 6 лет, Арсений - 4 года и Елизавета 1 годик). Все дети дошкольники были изъяты по акту о беспризорности. То есть в документах инспектора ПДН, а впоследствии и в материалах суда по ограничению в родительских правах было зафиксировано, что Александра Плотникова и Жанна Гриценко оставили своих детей не под присмотром бабушки / временной няни, а одних, якобы БЕЗ ПРИСМОТРА. А бабушка Ира, которая по недомыслию сама вызвала на помощь группу ювеналов для оказания помощи и поддержки, в юридических документах является невидимкой, так как не является ЗАКОННЫМ представителем детей. Хотя для временного присмотра за детьми быть их законным представителем вообще не требуется. Именно этот факт «оставления детей без присмотра», а точнее под присмотром бабушки лег в основу обвинений сначала по административной статье 5.35 (неисполнение родительских обязанностей), а затем и судебного иска об ограничении в родительских правах и против Саши Плотниковой и против Жанны Гриценко. То есть, по мнению представителей системы профилактики ни с родной бабушкой, ни с няней детей временно оставлять нельзя. По их мнению такие дети - безнадзорные. По закону это, разумеется, не так. Но прокуратуре и всем другим органам власти - нормально, возражений к такой интерпретации они не имеют. Да, бабушка Ира сама позвонила и попросила помощи, в тот день Ира и Саша уехали в другой район и не успели вернуться на общественном транспорте. А бабушка, как воспитанница детского дома, привыкла советоваться, полагаться на мнение и подчиняться и на ЗНАЧИМЫМ взрослым и искать у них поддержки. Таковыми для неё являются работники органов опеки. Ну вот они и помогли. Избавили бабушку Иру от родных внуков. Нет внуков - нет проблемы. Кстати, бабушка Ира, достаточно молодая женщина, ей всего 40 лет. И она прекрасно справляется сама с детьми. Но специально обученные люди поставили семью на учёт, как семью в трудной жизненной ситуации и буквально выдрессировали женщину, сообщать им о любых внештатных ситуациях, приучили бесприкословно подчиняться их требованиям. И вот результат. После возвращения Саши домой детей ей не отдали. Но подключились мы с вами. И все наладилось. Родственники семьи помогли погасить долг за электроэнергию. Детей Саше вернули. Бабушку Иру трудоустроили на птицефабрику. А у Жанны Гриценко все пошло по обычному сценарию. Детей не вернули. Состоялся суд. Мать ограничили в родительских прдетеймо Детей передали под временную опеку отцу, но потом его тоже ограничили в родительских правах, а детейм забрали. После этого детей передали в чужую опекунскую семью. Общаться с детьми органы опеки - не разрешают. Местонахождение детей родителям неизвестно. Сейчас Жанна беременна. И очень бриться, что новорожденного ребенка тоже могут забрать сразу в роддоме. Впервые семья Саши Плотниковой обратилась к нам в августе 2025 года. В тот период Саша родила второго ребенка. Перед возвращением матери и ребенка из роддома ресурсоснабжающая организация и администрация Любинского района Омской области заблаговременно подготовилась. В доме бабушке Ирины было принудительно отключено электроснабжение. За достаточно небольшую задолженность. Отключали зимой, без решения суда - это прямое нарушение закона. Произвол ресурсоснабжающих организаций в Любинском районе дело обычное. Свет и газ без решения суда отключали даже у моей многодетной семьи, даже в феврале. Спасает от произвола только общественная огласка и то, не всегда. Органы власти и надзорные органы в курсе, но не проявляют активности и позволяют частным конторам продолжать терроризировать семьи с детьми. Как правило, после незаконного отключения жизненно необходимых коммуникаций в семью выезжает «служба спасения детей от родителей» и принудительно эвакуирует детей в детское сиротское учреждение. Родителей не спасают, им можно страдать и замерзать без электричества и газа. Так случилось и в тот раз с Плотниковыми. В доме у бабушки Иры находилось под присмотром пятеро детей. Двое своих родных внучек (Дарина - 3 годика и новорожденная Аделина) и ещё трое детей подруги Жанны (Илья - 6 лет, Арсений - 4 года и Елизавета 1 годик). Все дети дошкольники были изъяты по акту о беспризорности. То есть в документах инспектора ПДН, а впоследствии и в материалах суда по ограничению в родительских правах было зафиксировано, что Александра Плотникова и Жанна Гриценко оставили своих детей не под присмотром бабушки / временной няни, а одних, якобы БЕЗ ПРИСМОТРА. А бабушка Ира, которая по недомыслию сама вызвала на помощь группу ювеналов для оказания помощи и поддержки, в юридических документах является невидимкой, так как не является ЗАКОННЫМ представителем детей. Хотя для временного присмотра за детьми быть их законным представителем вообще не требуется. Именно этот факт «оставления детей без присмотра», а точнее под присмотром бабушки лег в основу обвинений сначала по административной статье 5.35 (неисполнение родительских обязанностей), а затем и судебного иска об ограничении в родительских правах и против Саши Плотниковой и против Жанны Гриценко. То есть, по мнению представителей системы профилактики ни с родной бабушкой, ни с няней детей временно оставлять нельзя. По их мнению такие дети - безнадзорные. По закону это, разумеется, не так. Но прокуратуре и всем другим органам власти - нормально, возражений к такой интерпретации они не имеют. Да, бабушка Ира сама позвонила и попросила помощи, в тот день Ира и Саша уехали в другой район и не успели вернуться на общественном транспорте. А бабушка, как воспитанница детского дома, привыкла советоваться, полагаться на мнение и подчиняться и на ЗНАЧИМЫМ взрослым и искать у них поддержки. Таковыми для неё являются работники органов опеки. Ну вот они и помогли. Избавили бабушку Иру от родных внуков. Нет внуков - нет проблемы. Кстати, бабушка Ира, достаточно молодая женщина, ей всего 40 лет. И она прекрасно справляется сама с детьми. Но специально обученные люди поставили семью на учёт, как семью в трудной жизненной ситуации и буквально выдрессировали женщину, сообщать им о любых внештатных ситуациях, приучили бесприкословно подчиняться их требованиям. И вот результат. После возвращения Саши домой детей ей не отдали. Но подключились мы с вами. И все наладилось. Родственники семьи помогли погасить долг за электроэнергию. Детей Саше вернули. Бабушку Иру трудоустроили на птицефабрику. А у Жанны Гриценко все пошло по обычному сценарию. Детей не вернули. Состоялся суд. Мать ограничили в родительских прдетеймо Детей передали под временную опеку отцу, но потом его тоже ограничили в родительских правах, а детейм забрали. После этого детей передали в чужую опекунскую семью. Общаться с детьми органы опеки - не разрешают. Местонахождение детей родителям неизвестно. Сейчас Жанна беременна. И очень бриться, что новорожденного ребенка тоже могут забрать сразу в роддоме.
- 181
- 79
- 17
- 6
- 2
- 1