Выборы в Госдуму: итоги и анализ фальсификаций

СлежуЗа - Политологи @slezhuza_polit Политика и власть7 октября 2026, 09:28

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в канале «Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО» об итогах избирательной кампании и результатах партии на выборах ЕДГ-2026: Авторы доклада сделали то, чего мы ждали годами. Вы назвали фактором №1 элитные договорённости. Можно спорить о деталях. Медиаполе — 3 балла. Полевая работа — 3 балла. Хоть ты там кувыркайся, не кувыркайся. Дебаты — вообще два. Из пяти главных факторов явки — три процедурные: расширение географии ДЭГ, трёхдневное голосование и досрочное голосование в 12 регионах. Я жертва досрочного голосования. Вы сами понимаете, что демократический контроль в рамках действующего законодательства — 12 дней со стороны любой партии практически невозможен. Татьяна Косачева - я ей очень благодарен - написала: «Маркер сезона — тотальное снятие кандидатов». И когда вы говорите, что у нас старая гвардия, не предъявили обществу новое поколение политиков, так маркер сезона про это. Где Иван Апостолевский, лидер фракции в Заксобрании Ленинградской области, самый протестный борец против глиноземного комбината? Где наши лидеры повестки и лидеры фракций в Оренбургской, в Омской области? Плеяда выросших региональных лидеров снята с выборов. В любом случае, мы часть своего протестного городского избирателя получили. И, что бы нам ни говорили, если брать 2016 год, когда действовал «крымский фактор» (предыдущий общенациональный консенсус), мы прибавили 2 млн голосов. Согласитесь, это ответ на разговоры и выводы о том, что мы потеряли ядро. Да, по сравнению с 2021 годом и тогдашней сверхъявкой мы потеряли 1 млн 600 тыс. Да, это существенно для финансирования партии. Но в любом случае, мы считаем, что доклад хорош с точки зрения легитимации полученного результата. Контекст. Комитет по политтехнологиям РАСО и «Минченко Консалтинг» провели экспертный круглый стол с обсуждением итогов избирательных кампаний партий на прошедших выборах.