30 сентября и 1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге огласил приговор руководителям нацистской Германии. Из 22 подсудимых 19 были признаны виновными, трое оправданы; 12 человек получили смертные приговоры. Но главное наследие Нюрнберга — не список фамилий и сроков, - пишет Узел связи. ⚖️ Трибунал закрепил принцип, который для XX века оказался революционным: международные преступления совершают не абстрактные государства, а конкретные люди — и должность не превращает преступление в законное действие. Устав суда прямо устанавливал: положение главы государства или высокопоставленного чиновника не освобождает от ответственности. Точно так же ссылка на приказ правительства или начальника сама по себе не являлась оправданием, хотя могла учитываться при назначении наказания. Позднее эти положения были сформулированы ООН как Нюрнбергские принципы. ❗️ Причём речь шла не только о преступлениях, совершённых уже в ходе боевых действий. Нюрнберг ввёл в международную уголовную практику категорию преступлений против мира — планирование, подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны. Сам трибунал назвал начало такой войны преступлением особой тяжести, поскольку именно оно создаёт условия для последующих военных преступлений и преступлений против человечности. Нюрнберг разрушил две удобные конструкции: «я всего лишь исполнял приказ» и «так решило государство, значит лично я ни при чём». С этого момента международное право всё жёстче исходило из обратного: чем выше человек находится в системе принятия решений, тем труднее спрятать личную ответственность за печатью ведомства, званием или должностью. И, пожалуй, поэтому Нюрнберг остаётся актуален намного дольше, чем существовал сам Третий рейх. Приказ может объяснить поступок. Должность - дать полномочия. Но ни то, ни другое автоматически не превращает преступление в обязанность. @uzelsvjazi
- 14
- 1
- 1
- 1