Спортивный комментатор заявил о рисках судейства с помощью ИИ Искусственный интеллект способен облегчить техническую часть, однако не сможет оценить красоту и артистизм. Сейчас нейросети могут быть лишь дополнительным инструментом для арбитров. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился Александр Кузмак. Риски очень большие. Искусственный интеллект — величина несамостоятельная на данный момент. Он сам по себе исходит из жёсткой буквы правил, которые, предполагается, должны быть написаны абсолютно однозначно, чтобы не было разных трактовок. Такую ситуацию можно представить в идеальном мире, где есть ИИ только в гимнастике или только в футболе, которые судят строго так, как должно, и никаких других толкований быть не может. Но поскольку такой ситуации нет, искусственный интеллект будет выполнять роль дополнительного инструмента. А решение, как и в других видах спорта, где присутствует та или иная компьютерная оценка качества или нарушения — мы всегда будем иметь человека, который сидит рядом, нажимает на кнопки и принимает решение об использовании ИИ. Тогда это, конечно, облегчит задачу судьям с точки зрения простых технических вещей. Но с точки зрения кардинальных изменений — пока в это верится с трудом. Высоту бросания булавы ещё можно оценить. А вот как оценить красоту, артистичность, как оценить игру там, где нет очков, голов и секунд, а есть пресловутый фактор артистизма? Вот тут начнутся проблемы. https://govoritmoskva.ru/news/510221/
- 3
- 2
- 2