Сергей Миронов объяснил причины снижения рейтинга "Справедливой России" на выборах и пообещал кадровые изменения

всЁполитика@their_policyПолитика и власть30 сентября 2026, 10:27

more_horiz

В 2021 году «Справедливая Россия», объединившись с Захаром Прилепиным, набрала 7,46%, став сложносочинённым образованием «Справедливая Россия - За Правду». Надо сказать, в предыдущем политическом цикле, на выборах 2016 года, «эсеры» едва, мытьём и катаньем, набрали положенные 5 процентов, но все последующие годы рейтинг их падал и к 2021 году балансировал в районе трёх процентов. В АП «эсеров» официально перевели в отдел «малых партий» и готовы были похоронить. Однако объединение с «За Правду» Прилепина добавило «эсерам» от 2,5 до 5 процентов. Там, в связке, были ещё и «Патриоты России», но в виде погрешности. Результат вышел более чем перспективным. Такая партия, получив прилив новой крови, могла рассчитывать на бурный рост и боролась бы за третье, а при усилиях второе место. 10% СРЗП могли бы в этом избирательном цикле забирать. Легитимацию во власти обеспечивала бы широкая вовлечённость в работу партии участников СВО, да и сам Прилепин напрямую связан с Донбассом и конфликтом с далекого 2014 года. А с начала СВО отслужил ещё два контракта. Был взорван. И так далее. Но Миронову было важнее личное лидерство, а не устойчивость всей конструкции. Поэтому со временем партия лишилась всех приставок, но ничего нового избирателю и кремлёвским администраторам предложить не смогла. Результат закономерен. В 2021 году «Справедливая Россия», объединившись с Захаром Прилепиным, набрала 7,46%, став сложносочинённым образованием «Справедливая Россия - За Правду». Надо сказать, в предыдущем политическом цикле, на выборах 2016 года, «эсеры» едва, мытьём и катаньем, набрали положенные 5 процентов, но все последующие годы рейтинг их падал и к 2021 году балансировал в районе трёх процентов. В АП «эсеров» официально перевели в отдел «малых партий» и готовы были похоронить. Однако объединение с «За Правду» Прилепина добавило «эсерам» от 2,5 до 5 процентов. Там, в связке, были ещё и «Патриоты России», но в виде погрешности. Результат вышел более чем перспективным. Такая партия, получив прилив новой крови, могла рассчитывать на бурный рост и боролась бы за третье, а при усилиях второе место. 10% СРЗП могли бы в этом избирательном цикле забирать. Легитимацию во власти обеспечивала бы широкая вовлечённость в работу партии участников СВО, да и сам Прилепин напрямую связан с Донбассом и конфликтом с далекого 2014 года. А с начала СВО отслужил ещё два контракта. Был взорван. И так далее. Но Миронову было важнее личное лидерство, а не устойчивость всей конструкции. Поэтому со временем партия лишилась всех приставок, но ничего нового избирателю и кремлёвским администраторам предложить не смогла. Результат закономерен.