Интересное исследование – ИИ лучше оценивает привлекательность человеческих лиц, чем сами люди. «Крупные модели постоянно демонстрируют социально желательный уклон, выбирая ответы, которые кажутся вежливыми или позитивными». ИИ, вероятно, не хотят огорчать людей. Исследователи взяли 102 фотографии людей и попросили 2,3 тыс. респондентов оценить их привлекательность по шкале от 1 до 7, где 1 – наименьший балл, 7 – наивысший. И вот что вышло: «Средний человеческий рейтинг по всем лицам составлял 3,02, тогда как совокупный средний рейтинг ИИ был заметно выше - 4,71. Модели ИИ также использовали более узкую часть масштаба от 1 до 7. Они никогда не ставили самый низкий балл ни одному лицу, что указывало на укоренившееся нежелание оценивать человеческую внешность как крайне непривлекательную». А возможно, дело не в доброте ИИ, а злобноватости людей, которые дают оценки привлекательности намеренно заниженные, особенно – в отношении мужчин: «Человеческие оценщики оценивали мужские лица примерно на 0,65 балла ниже, чем женские, но AI-модели занижали мужские лица только на 0,1–0,2 балла». https://www.psypost.org/chatgpt-claude-grok-and-gemini-overrate-facial-attractiveness-compared-to-human-judges/ PsyPost ChatGPT, Claude, Grok, and Gemini overrate facial attractiveness compared to human judges Artificial intelligence is surprisingly good at ranking human beauty, but a new study finds it systematically overrates facial attractiveness. The findings suggest that AI might be too polite to be an objective judge of our looks.
- 91
- 29
- 24
- 11
- 4
- 3
- 3
- 2